Актуальные проблемы теоретической и прикладной психологии

Ментальная репрезентация реального и идеального тела в группе женщин описывается главным фактором ПЛ—БДР. В ситуации ре­презентации реального и идеального тела у женщин получен конт­раст по параметру БДР при разных значениях гендерной идентично­сти. При описании реального тела контрастом для параметра БДР яв­ляются маскулинная и андрогинная идентичности, а при описании идеального тела — фемининная и недифференцированная идентич­ности. Видимо, можно постулировать существование устойчивой реп­резентации реального и идеального тела, однако в разных задачах актуализируются разные типы гендера, которые сопряжены с разной нормой вариативности в отношении параметра БДР.

Анализ контрастов позволяет реинтерпретировать данные относи­тельно сходных факторных структуры при репрезентации ДР и ДХ. В случае ДР выявлены контрасты для параметра ПЛ; при репре­зентации ДХ выявлены контрасты для параметра НГ (при разных типах гендерной идентичности). Таким образом, сходные фактор­ные структуры в группе девушек различаются доминантными пара­метрами.

Репрезентация идеального тела описывается в обеих группах по­средством главного фактора ПЛ—БДР. В случае ДИ получен контраст по параметру ПЛ, а в случае ЖИ — по параметру БДР. Иными сло­вами, модуляция параметра ПЛ в группе девушек и параметра БДР в женщин (в зависимости от гендера) «отвечает» за репрезентацию идеального тела.

Ситуация «похудения» и «пополнения» в группах женщин и деву­шек описывается разными факторными структурами, но в обеих гр-йуппах получены контрастирующие признаки д где, нужен диалек раметров: в ситуации пополнения — для ТЛ, а в ситуации похудения — для НГ. В ситуации пополнения и в группе женщин, и в группе девушек выделен общий «контрастный» параметр — ТЛ. По-видимо­му, можно говорить о подобии ментальных моделей пополнения у двух групп испытуемых. В ситуации похудения получены контрасты для идентичных параметров, а именно для параметра НГ. Иными словами, обе группы женщин «худеют» за счет параметра НГ, но в группе девушек «ноги худеют» при недифференцированной идентич­ности, а в группе женщин — при фемининной.

Полученные результаты позволяют говорить о вариативности те­лесных моделей у разных групп испытуемых и о модуляции данных моделей в зависимости от типа гендерной идентичности.

Данные литературных источников свидетельствуют о том, что те­лесный опыт развивается в онтогенезе от недифференцированного к структурированному и интегрированному. Мы полагаем, что «анало­гом» недифференцированности — дифференцированности являются контрасты (их многообразие и вариативность). Действительно, в группе женщин имеется существенно меньше пар контрастов; в груп­пе девушек наблюдается большее разнообразие используемых моде­лей идентичности. Помимо фемининности — недиффернцированно-сти и маскулинности — недифференцированности в данной группе выявлены контрасты для фемининности — маскулинности, андрогин-ности — недифференцированности, маскулинности — андрогинности.