Модель идентичности включает телесный опыт, или телесное Я. Телесное Я представлено спектром латентных моделей тела (реального, идеального, измененного). Данное утверждение позволило нам сформулировать теоретическую гипотезу: зрелая гендерная идентичность сопряжена с большей устойчивостью телесных моделей. При формулировании исследовательских гипотез мы исходим из допущения о сопряженности уровня сформированности идентичности с возрастом, т. е. о более зрелой идентичности у женщин по сравнению с девушками. Соответственно предполагается, что женщины отличаются от девушек меньшей вариативностью в репрезентации реального, идеального и измененного тела. Цель исследования состояла в выявлении телесных параметров, используемых при репрезентации реального, идеального, измененного тела в двух возрастных группах женщин. В исследовании участвовало 2 группы женщин: 40 молодых женщин (группа девушек) в возрасте от 19 до 28 лет (М=21.8) и 40 пожилых женщин (группа женщин) в возрасте от 38 до 55 лет (М=45.6). Испытуемые приглашались к исследованию на добровольной основе. Использовалась компьютерная методика «Телесное Я» [2], в которой испытуемым предлагалось в режиме on-line построить силуэты женских фигур. Использовались четыре телесных параметра: плечи, талия, бедра, ноги (ПЛ, ТЛ, БДР, НГ). Каждый из телесных параметров изменялся на 7 уровнях (нулевой уровень соответствовал нормативным пропорциям тела, 3 уровня в сторону расширения и 3 уровня в сторону сужения отдельных параметров тела). Испытуемые имели возможность многократно изменять отдельные параметры тела. Основной эксперимент состоял из четырех серий: 1. построить силуэт идеального тела; 2. построить силуэты «похудевшей» и 3. «пополневшей» женщины, которая сталкивалась с ситуацией социального отвержения за свой телесный облик; 4. построить силуэт реального тела. Фиксировались значения телесных параметров при выполнении каждого из четырех заданий, т. е. для силуэтов реального тела молодой/пожилой женщины (далее сокращенно: ДР/ЖР), идеального тела (ДИ/ЖИ), похудевшего (ДХ/ЖХ) и пополневшего (ДП/ЖП) тела. После этого определялась гендерная идентичность с помощью бланковой методики МИФ. Полученные результаты были подвергнуты факторному анализу (методом главных компонент). При проведении факторного анализа мы не использовали вращений, что позволило интерпретировать факторы в терминах исходных параметров. Следующий этап обработки данных состоит в выявлении вариативности при анализе контрастов, полученных посредством непараметрического дисперсионного анализа. Сравнение контрастов позволяет выявить те значения фактора МИФ, которые обусловливают вариативность телесных параметров. В качестве зависимой переменной использовались телесные параметры (выделенные ранее в факторном анализе в главном факторе), в качестве независимой переменной — номинальная величина гендерной идентичности (МИФ). — 339 —
|