Более детальный анализ текстов, осуществляемый на уровне значений вербализованных конкретных действий и событий, специфичен для Базовой теории, принципы которой наиболее соотносимы с нашими принципами анализа свободных вербализаций. Один из истоков Базовой теории лежит в Чикагской школе социологии, в которой главным объектом исследования было социальное взаимодействие, а ведущими методами сбора данных — полевое наблюдение и глубинное интервью [Strauss, Corbin, 1998; Titscher et al., 2000]. Эта теория является сейчас наиболее известным качественным подходом к анализу вербальных данных, который сконцентрирован не просто на упорядочивании данных, а на организации идей, возникающих в результате анализа этих данных. Т. е. это методология создания теорий на основе анализа данных, которая предполагает постоянное развитие понятий и категорий в процессе самого анализа. Процедура последовательной идентификации и интеграции категорий значений начинается с последовательного кодирования, то есть обозначения с помощью дескриптивных ярлыков (descriptive labels) всех описанных в тексте конкретных действий и элементов действительности [Willig, 2001]. Затем осуществляется фокусное кодирование (focused coding), заключающееся в комбинировании наиболее конкретных категорий в более общие конструкты, а затем в категории более высокого уровня с последующим созданием их иерархии, иногда представленной графически. Соответственно, эти принципы и процедуры анализа оказались аналогичными принципам и конкретным процедурам, разработанным нами в рамках перцептивно-коммуникативного подхода и апробированного в многочисленных эмпирических исследованиях [Носуленко, 2007; Носуленко, Паризе, 2001, 2002; Носуленко, Самойленко, 1995; Самойленко, 1987, 2010; Nosulenko, Parizet, Samoylenko, 1998, 2000; Nosulenko, Samoylenko, 1997]. Что касается анализа вербальных данных, этот подход позволяет строить так называемые «вербальные портреты» воспринимаемых событий для количественного представления иерархии выделенных в анализе категорий, рассматриваемых как составляющие воспринимаемого качества [Носуленко, 2007; Nosulenko, 2008; Nosulenko, Parizet, Samoylenko, 1998, 2000; Nosulenko, Samoylenko, 2001, 2009]. Результаты применения перцептивно-коммуникативного подхода показали перспективность использования принципов открытого анализа эмпирических данных не только для теоретических исследований, но и для решения практических задач изучения познавательных процессов в контексте деятельности и общения. Это подтверждает также и все более явная тенденция широкого применения Базовой теории и принципов индуктивного анализа в современных исследованиях. — 312 —
|