Актуальные проблемы теоретической и прикладной психологии

Современные сведения о характере протекания творческого про­цесса достаточно противоречивы, диапазон мнений колеблется между двумя полюсами, а именно: от представлений, что этот процесс про­текает по строго предопределенным этапам (логический вариант), до полной непознаваемости, сумбурности, непредсказуемости и неуправ­ляемости такового «со стороны» сознания (интуитивный вариант).

Очевидно, мы можем говорить о предопределенности характера творческого процесса в первую очередь личностными и ситуативны­ми факторами, а не видом творчества. Это тем более станет ясным, если мы используем в анализе материал научного и технического творчества. Так, скажем, Ж. Адамар, описывая особенности матема­тического творчества, показал, насколько сильно оно бывает связано с интуитивным мышлением, а уж, казалось бы, математика одна из самых рациональных наук. То же самое мы обнаружили и при изуче­нии конструкторской деятельности. Инженеры, разрабатывая обыден­ные проекты, решая стандартные задачи, отыскивая неизвестные ра­нее варианты и т. п., по-разному осуществляли деятельность с точки зрения степени осознанности, рациональности реального процесса решения — как это наблюдалось и в других названных нами видах творческой деятельности.

Таким образом, мы можем рассматривать разнообразие творче­ских процессов по их структуре как явление совершенно естествен­ное для всех видов творчества. Но здесь очевидным становится следу­ющее: что же главным образом предопределяет характер протекания творческого процесса — индивидуальные особенности мышления или особенности решаемой проблемы? И вопрос этот не столь уж прост, как может показаться на первый взгляд, поскольку именно у одного и того же субъекта наблюдаются проявлении как интуитивного, так и рационального решений.

Продолжая начатую линию объяснения протекания процесса творческой деятельности в аспекте потока решения, хотелось бы еще раз с некоторым уточнением и добавлением представить реальную психологическую динамику такого процесса, более тесно связывая ее с «замаскированными» непроизвольными факторами. Конечно, здесь необходимо осуществлять системный анализ и привлекать в его контекст личностный фактор, но это возможно при других масштабах изложения.

Несколько слов о триаде творческого процесса, которая отражает проявление наиболее значимых рубежей на магистрали поиска: по­нимание сущности того, что ищется; гипотеза о конечном виде ис­комого и возможном пути его достижения; наконец, установление соответствия найденного с тем, что предполагалось искать в начале решения той или иной проблемы. Мы считаем, что в случае профес­сиональной творческой деятельности процесс поиска организуется и реализуется посредством такого регулятора, как стратегия, и вся ре­альная динамика и структура этого процесса определяется тем, как и какая именно стратегия используется субъектом, решающим задание.