Актуальные проблемы теоретической и прикладной психологии

Целью данной работы является доказательство влияния глубин­ной структуры задачи на процесс еe решения. Цель конкретизируется в двух основных задачах. Первая — предполагает доказательство раз­личий в процессе решения задач, имеющих разную глубинную струк­туру. Вторая направлена на выявление содержательных особенностей данной структуры, провоцирующих тот или иной тип решения. Ре­шение второй задачи необходимо для выдвижения гипотез о механиз­ме, определяющем использование действенной или образной репре­зентации в процессе решения.

Основная гипотеза данного исследования состоит в том, что струк­тура актуальной модели ситуации определяется глубинной структурой задачи при идентичности формальной стороны задач.

Для проверки обозначенной гипотезы было проведено исследо­вание, в ходе которого испытуемым предъявлялся набор формально идентичных орудийных задач, отличающихся глубинной структурой. Осуществлялась проверка различий структур актуальной модели в дан­ных задачах на элементном и структурном уровнях (Коровкин, 2010).

Несмотря на формальную идентичность задач в наборе, в самоот­четах испытуемых четко выделились две тенденции — действовать (осуществлять поиск подходящего инструмента) или представлять си­туацию в еe подробностях. Эти тенденции были отнесены с высокой долей соответствия к набору задач. Таким образом, переменная, условно обозначенная как «глубинная структура задачи», выступила в исследовании в роли хорошо контролируемой независимой перемен­ной. На основе самоотчетов испытуемых были выделены два типа глубинной структуры задачи — «задачи-образы» и «задачи-действия». В первом случае задача воспринимается как требующая изобретатель­ского, креативного подхода в еe решении, провоцирует на поиск об­щих принципов решения, при прочтении условий задачи «возникает образ ситуации». Во втором случае, задача воспринимается как руко­водство к действию, провоцирует на поиск реализуемых решений.

Проверка исследовательской гипотезы осуществлялась в два эта­па. Во-первых, было исследовано влияние фактора типа глубинной структуры задачи на вариативность содержания решения орудийных задачс помощью непараметрического критерия сравнения двух свя­занных выборок Т. Вилкоксона (анализ на элементном уровне). Во-вторых, исследовалось влияние фактора типа глубинной структу­ры задачи на структуру актуальной модели ситуации. В качестве еди­ниц структуры были приняты элементы взаимодействующей системы, количественным показателем которых выступило частота соответству­ющих утверждений в протоколах. В качестве способа построения структуры актуальной модели ситуации был использован структурный анализ (Карпов, 2004). Влияние типа глубинной структуры задачи на структуру актуальной модели осуществлялось с помощью сравнения двух эмпирических распределений структурных весов элементов мо­дели в разных условиях по методу х2 Пирсона.