Этот подход к исследованию личности воплощает парадигму «субъектного» подхода. Интерпретация выделяемых структур требует увидеть способы осмысления мира испытуемым. Индивидуальная система значений выступает ориентировочной основой такого процесса. Психосемантика позволяет наметить новые принципы типологии личности, где личность испытуемого рассматривается как носитель определенной картины мира [5]. В эмпирических исследованиях используются следующие экспериментальные методики получения матриц сходства стимульных репрезентаций: стандартизованная атрибуция (униполярные списки атрибутирующих свойств, семантические дифференциалы и т. д.), ассоциативный эксперимент, субъективное шкалирование сходства стимулов, измерение контекстных связей понятий, функциональной или лексической их сочетаемости, использование мнемических характеристик для оценки близости стимулов, модификации метода Миллера — методы классификации и т. д. [2]. Что же касается других методов, то сегодня вся когнитивная психология испытывает особенно сильное влияние нейрофизиологических и нейропсихологических подходов [3]. Это относится и к исследованиям ментальных репрезентаций. Например, фиксирование близости оценок стимулов может осуществляться с помощью измерения электрофизиологических проявлений реакции на стимулы (метод семантического радикала А. Р. Лурия, О. С. Виноградовой и также его модификации) [2]. Такие экспериментальные данные не всегда заменяют результаты психологических работ, но позволяют в ряде случаев скорректировать уже устоявшиеся представления [3]. Западная когнитивная психология активно использует методы исследования, построенные по сходному принципу с методом тестирующего стимула Е. И. Бойко. Он выявил следующую закономерность: всегда, когда в видимых объектах сознательно выделяются какие-либо элементы, в соответствующих «пунктах» анализатора наблюдается повышение возбудимости. В «пунктах», соответствующих тем элементам, от которых испытуемые отвлечены, наблюдается понижение активности. Этот метод применим для изучения избирательной возбудимости в вербально-семантических сетях долговременной памяти при обработке вербальных стимулов [7]. После получения экспериментальных данных следует их обработка. Основным методом является построение субъективных семантических пространств, являющихся модельным представлением категориальных структур индивидуального сознания (многомерное шкалирование) [11]. Используются и другие методы многомерной статистики (факторного, кластерного, латентного и детерминационного анализа). Это дает возможность выявить структуры, лежащие в основе полученной матрицы данных. Интерпретация выделенных здесь структур осуществляется с помощью поиска смыслового инварианта пунктов, входящих в какой-либо фактор или кластер, а также через анализ содержания объектов, наиболее противоположных по выделенным факторам [12]. — 123 —
|