122 с действительным поведением человека. Резко затрудняется и понимание источников социометрического выбора. Перечисленные выше недостатки социометрии делают ее неприемлемой для наших целей изучения взаимоотношений детей с окружающими людьми в раннем и дошкольном возрасте как одного из важнейших продуктов общения. Поэтому мы предприняли исследование взаимоотношений в тесной связи с общением, полагая, что в общении складываются отношения ребенка с окружающими людьми, в общении они проверяются и на общение обратно влияют. Исходная гипотеза наших работ состояла в том, что характер взаимоотношений детей с другими людьми зависит от того, насколько общение с ними соответствует уровню развития коммуникативной потребности, достигнутой данным ребенком. Если общение с партнером складывается так, что при этом удовлетворяется содержание коммуникативной потребности, то, думали мы, ребенок почувствует к нему симпатию, он станет предпочитать его другим людям, которые требуют при контактах с ребенком либо больше того, на что он способен (опережают уровень его коммуникативной потребности), либо намного меньше (отстают от него). Выдвигая гипотезу о зависимости взаимоотношений от потребности в общении, мы опирались на следующие факты. В психологии давно и хорошо установлено влияние потребностей человека на избирательность его отношения к воздействиям разного рода (подборка соответствующих данных содержится у Х.Т. Бедельбаевой (1978а), М.И. Лисиной и Х.Т. Шерьяздановой (1980). Люди скорее всего выделяют в потоке поступающей к ним информации то, что связано с их нуждами, они точнее всего воспринимают и тоньше всего дифференцируют воздействия, наиболее прямо относящиеся к их интересам. Важное место коммуникативной потребности ребенка среди прочих его нужд определяет то предпочтение, которое дети отдают сигналам, исходящим от взрослого, среди всех прочих сигналов действительности. Следовательно, потребности обусловливают феномен избирательности. Но избирательность ярко обнаруживается также и во взаимоотношениях ребенка с другими людьми: он предпочитает одних, равнодушен к другим, не любит третьих. 123 Естественно предположить, что предпочтения во взаимс ношениях, как и во все^х прочих областях, определяя потребностями, и прежде всего потребностями коммуника^ тивного характера. «Функция формирования и развития межличностных отношений — это, пожалуй, наиболее важная и сложная, но менее всего изученная функция щения» (Б.Ф. Ломов — в кн.: Проблема общения..., 1981| С. 11). Я.Л. Коломинский, тщательно разграничивая обще ние и взаимоотношения, вместе с тем признает, что «обще ние — это такое информационное, предметное и т.д. вза* модействие между людьми, в процессе которого реализу* ся, проявляются и формируются межличностные отноше ния» (1981. С. 10). Таким образом, интересующую нас пр блему можно сформулировать как проблему формирования избирательных привязанностей ребенка к другим людям 1 ходе общения с ними и под определяющим влиянием удовлетворения в этом процессе его коммуникативных потреб-1 ностей. — 91 —
|