Зеркало света. Древнеарийское учение и современность

Вся беда современной науки состоит в том, что многие основополагающие гипотезы, ключевые для понимания мира, очень быстро прошли путь до третьей стадии («Это всем известно»). Они формировались в то время, когда наука была еще сильно уязвима, когда крепость только строилась, они легли в основу стен крепости, и теперь трогать их опасно, иначе вся оборона может рухнуть. Поэтому даже тогда, когда многие факты поодиночке противоречат такой гипотезе, ни у кого не поворачивается язык отвергать то, что всем кажется очевидным и признано не подлежащим обсуждению. Зато любые альтернативные гипотезы, не совпадающие с основополагающими, обречены всегда находиться на первой стадии («Это полная чепуха»). Редкие исключения иногда случаются, но это всего лишь исключения. Именно эта особенность науки (необ­хо­димость защиты от внешних врагов) и объединяет ее в единое целое, только в этом смысле и можно говорить о единой современной науке.

Уже отмечалось, что ученые, занимающиеся разными направлениями и тем более разными науками часто совершенно не понимают друг друга. У каждого свои термины, у каждого свои представления, у каждого свои модели. Но нельзя сказать, что поиска универсального языка науки не ведется. На место такого универсального языка обычно претендуют логика и математика. Идея проста: если из исходных положений данной науки логически непротиворечиво можно вывести все остальные положения, а также объяснить все известные факты, значит модель данной науки верна. И для такой логически непротиворечивой модели можно создать математический аппарат, который с помощью своих формул свяжет количественные величины параметров этой модели между собой. Затем уже данную математическую модель можно будет применить для расчета поведения модели в любых внешних условиях. Здесь принципиально важен тот момент, что создание математической модели следует после создания логической модели, то есть уже после определения элементов модели и связей между ними. Таким образом любые математические формулы всегда получены не для реального мира или даже части реального мира, а всего лишь для выбранной модели, и только для нее они и применимы. Смена модели приведет к смене математического аппарата. То есть математика в данном случае еще дальше от реальности, чем логическая модель. К тому же, как всем известно, далеко не все в мире может быть выражено числом, и далеко не все можно сравнивать по принципу: больше — меньше.

А что касается логики, здесь тоже все не так просто и гладко. Например, известна так называемая теорема Гёделя о неполноте: на любом языке можно составить высказывание, истинность или ложность которого невозможно доказать средствами этого языка. То есть логика здесь не помогает. Простейший пример пробуксовки логики на бытовом уровне — это фраза типа: «Данное утверждение ложно». Она сама себя отрицает, но одновременно утверждает ложность этого отрицания. Да и сама наука в настоящее время признает, что логика может доказать далеко не все. Более того, множество утверждений, которые могут быть доказаны логически, гораздо меньше множества утверждений, логически не доказуемых. Это еще одно подтверждение ограниченности чистого человеческого разума, предоставленного самому себе.