|
Для чего же тогда вычислять вероятность, если будущее может быть каким угодно? Если у меня есть это число, я могу отталкиваться от него в прогнозах и в планировании своих действий. Например, я поставил эксперимент - подбросил монету 10 раз, 3 из которых она упала решкой. Я вычислил вероятность - 3 случая из 10. И теперь я хочу поставить деньги на орла или решку. Руководствуясь исчисленной вероятностью, я поставлю деньги на орла, но это не означает, что выпадет именно орел. Если же я не хочу руководствоваться исчисленной вероятностью, то могу руководствоваться чем угодно другим (желанием, мыслями, эмоциями и т.д.). Поэтому то, что я ей руководствуюсь, это мой выбор. Концепция «принципиальной возможности». В случае с монеткой мы можем провести несколько экспериментов для того, чтобы вычислить несколько вероятностей, взять их среднее. А как же быть с таким явлениями, статистику которых мы не можем собрать? Например, как вычислить вероятность атомной войны? Условимся считать, что началом ядерной войны мы будем называть взрыв атомной бомбы. Нам известен ряд обстоятельств, которые приводят к взрыву атомной бомбы. Например, президент должен нажать на кнопку, ракета должна полететь, ее не должны сбить, бомба должна взорваться. В свою очередь, для того, чтобы президент нажал на кнопку, должен произойти еще ряд событий. Например, вражеский президент должен послать этого президента, конгресс должен принять решение начать войну и т.д. Имея этот набор данных, мы можем рассчитать вероятность того, начнется ли завтра ядерная война. Мы собираем статистику тех явлений, которые могут привести к атомной войне, и исходя из этой статистики вычисляем вероятность. И именно это и делают люди, когда рассчитывают вероятность войны и вероятный ее исход. Те же самые сложные расчеты проводятся при прогнозировании погоды. Таким образом, принципиальная возможность вычислить вероятность существует тогда, когда определено то, что именно мы рассчитываем, и когда мы знаем, что на это и как может влиять. Полнота и точность этой информации не имеют определяющего значения для принципиального существования возможности исчислить вероятность. Вычислить вероятность мы можем в любом случае, даже если у нас есть лишь отрывочные данные о факторах и типах их влияния на интересующий нас результат. Если у нас мало информации для вычисления вероятности (например, мы подбросили монетку всего два раза), то мы можем счесть, что у нас мало оснований для того, чтобы руководствоваться вычисленной вероятностью для планирования своих действий. Но от того, что у нас будет мало информации, вероятность не станет менее достоверной или менее точной. Вероятность не может быть ни точной, ни достоверной, потому что она не является знанием о будущем. Даже если вычисленная вероятность равна 100 процентам, это не дает никакого знания о будущем. А те вычисления, которые я сделал на данный момент, не могут быть неточными – ведь у меня было и общее число исследуемых явлений и число тех явлений, вероятность которых я рассчитываю. Поделив одно число на другое, я получил еще одно число – вероятность. — 130 —
|