Когда я «встретила» его, я сразу обратила внимание на то, что это существо совсем не безумное, а наоборот – все его существо излучает ясность, мудрость. И это было совсем не похоже на мое представление о нем. В его глазах не было ничего от глаз сумасшедших – его взгляд был чистым, пронзительным и умиротворенным. В его движениях не было никакой сумбурности – не было никаких сомнений в том, что у этого существа есть недоступный пока для меня контроль над всеми своими движениями. 0051. Ниан: «Концепция мужественности». После анализа своей вспышки ревности всплыла концепция, которую можно сформулировать так: «Мужчина должен быть мужчиной». Эта концепция представляет собой комплекс более частных концепций. Приведу навскидку некоторые из них, актуальные, как оказалось, для меня. «Мужчина должен зарабатывать достаточно денег, чтобы обеспечивать достойную жизнь себе и своей подруге (подругам)». «Чем больше у мужчины было женщин, тем лучше (тем более он реализован как мужчина)». Здесь надо различать концептуальную мотивацию поиска новых партнеров, и мотивацию, связанную с желанием развивать свою сексуальность и получать новый опыт. В первом случае результатом является не новый опыт, а довольство. Точнее, набирается опыт, связанный со следованием концепции, что может привести к ослаблению ее влияния. Кроме того, в первом случае человек не очень-то прислушивается к своим ярким сексуальным желаниям, и развитие сексуальности происходит гораздо медленнее, или вообще не происходит. «Мужчина должен быть сильным как физически, так и морально (то есть решительным, волевым и т.д.)». «Он должен служить опорой женщине, которая может положиться на его силу». «Гомосексуализм несовместим с мужественностью, особенно пассивный». «Он должен платить за женщину независимо от соотношения финансов». Если мне попадалась девочка, которая не разделяла этой концепции, то не было проблем с тем, чтобы не заплатить за нее, или даже она могла за меня заплатить, но если девочка активно исповедовала эту концепцию, то для меня было невозможно пойти против – возникало неудобство и смущение. «Мужчина должен держать своё слово». Здесь помимо концепции «человек ответственен за свои слова» имеется апелляция к тому, что он еще и мужчина. Практически любой мужчина – это просто инвалид, связанный по рукам и ногам концепциями о мужественности. (Думаю, что так же обстоят дела и у девушек с концепцией женственности). Проблема с этими концепциями в том, что практически все они были у меня неявными до того, как я их обнаружил и сформулировал, поэтому их логическое опровержение почти ничего не даёт – я и раньше не рассматривал эти утверждения, как верные. Увидеть безосновательность этих концепций для меня не составляет труда. Достаточно задать вопросы типа «что значит мужчина, помимо того, что у него мужские половые органы?», «кому, что и на каких основаниях он должен?» и т.д., чтобы увидеть отсутствие каких либо оснований у этого класса концепций. Однако даже сейчас, в момент написания всего этого, периодически возникают мысли типа «ну ты парень даешь, ты что, не хочешь быть нормальным мужиком, и кем ты будешь в этом случае?» или «может это просто проявление твоей импотенции, что ты не хочешь быть нормальным мужиком?». — 135 —
|