|
2. Оценка взаимозависимости целей. 3. Оценка относительной важности целей. 4. Оценка дефицитности и стоимости ресурсов. 5. Оценка влияния внешних факторов. 6. Вычисление комплексных расчетных оценок. |
Методы: экспертных оценок («Делфи»), экономического анализа, морфологический метод |
|
IX. Отбор вариантов |
|
|
1. Анализ целей на совместимость и входимость. 2. Проверка целей на полноту. 3. Отсечение избыточных целей. 4. Планирование вариантов достижения отдельных целей. 5. Оценка и сравнение вариантов. 6. Совмещение комплекса взаимосвязанных вариантов |
Методы: деревьев целей, матричные, экономического анализа, морфологический |
|
X. Диагноз существующей системы |
|
|
1. Моделирование технологического и экономического процессов. 2. Расчет потенциальной и фактической мощностей. 3. Анализ потерь мощности. 4. Выявление недостатков организации производства и управления. 5. Выявление и анализ мероприятий по совершенствованию организации. |
Методы: диагностические, матричные, экономического анализа, кибернетические модели. |
Окончание табл. 11
|
1 |
2 |
|
XI. Построение комплексной программы развития |
|
|
1. Формулирование мероприятий, проектов и программ. 2. Определение очередности целей и мероприятий по их достижению. 3. Распределение сфер деятельности. 4. Распределение сфер компетенции. 5. Разработка комплексного плана мероприятий в рамках ограничений по ресурсам во времени. 6. Распределение по ответственным организациям, руководителям и исполнителям. |
Методы: матричные, сетевые, экономического анализа, описательные модели, нормативные операционные модели. |
|
XII. Проектирование организации для достижения целей |
|
|
1. Назначение целей организации. 2. Формулирование функций организации. 3. Проектирование организационной структуры. 4. Проектирование информационных механизмов. 5. Проектирование режимов работы. 6. Проектирование механизмов материального и морального стимулирования |
Методы[77]: диагностические, деревьев целей, матричные, сетевые методы, кибернетические модели |
Модель – это система, отражающая другую систему
Н.М.Амосов
Специалисты справедливо отмечают, что исследование открытых систем чрезвычайно затруднено их высокой размерностью[78]. В исходном состоянии система, как часть среды, объединена с ней двусторонними материальными связями (информационными, энергетическими, субстанционными или вещественными), через которые реализуется их взаимодействие. Поэтому, если не осуществлено конфигурирование системы (не сформирована граница между средой и системой), то понятие системы распространимо на всю среду. В связи с этим задача описания системы заключается, на первом этапе, в выделении объекта из среды посредством установления границы между системой и средой и последующим отображением функциональных особенностей системы (напомним, необходимость описания диктуется потребностью ее исследования и управления).