Известно, что принципы всеобщей связи и развития как основополагающие принципы диалектики в условиях НТР подвергаются развитию и конкретизации в применении их к естествознанию и технике. Для плодотворного использования философских категорий (в т.ч. принципов) необходимо, чтобы между ними и частными естественными и техническими знаниями (науками) находились связующие звенья. Одним из них и является системный анализ. Именно он и позволяет реализовать непосредственный контакт, стыковку философских положений и методов (принципов) конкретных наук. Изначально системный анализ базировался главным образом на применении сложных математических приемов. Лишь спустя время специалисты пришли к мнению, что математика неэффективна при анализе широких проблем со множеством неопределенностей, которые характерны для исследования и разработки техники как единого целого. Об этом говорят многие ученые-системщики[64]. Поэтому стала вырабатываться концепция такого системного анализа, где делается упор преимущественно на разработку новых диалектических принципов научного мышления, логического анализа сложных объектов с учетом их взаимосвязей и противоречивых тенденций. При таком подходе на первый план выдвигаются не математические методы, а сама логика системного анализа, упорядочение процедуры принятия решений. Из-за этого не случайно под системным подходом зачастую понимается некоторая совокупность системных принципов[65]. Анализ научно-технической литературы показывает, что на современном этапе НТР системные принципы, увы, не систематизированы и полностью не раскрыты, являясь не развитыми до вида, удобного для практического применения[66]. А потому не случайно системный анализ вообще отсутствует в ряде крупных разработок[67]. Применительно к решаемой проблеме рассмотрим один из принципов системного анализа – принцип оптимальности. Известно, что характерной чертой современного развития (а развитие – это принцип диалектики) является выбор наиболее подходящего варианта ТС. В живой природе подобное совершается в виде естественного отбора, хотя имеет место и искусственный отбор, например в деятельности селекционеров. В развитии ТС также идет отбор. В ходе технического освоения научных достижений важно выбирать такие творческие решения, которые являются лучшими по комплексу показателей для заданных условий. Разные авторы определяют термин «лучшие» по-своему[68]. Как воспользоваться такими определениями в каждом конкретном случае – неизвестно. — 48 —
|