Системный анализ и проектирование систем управления

«Условия труда» являются частными показателями и не могут быть использованы в виде критерия системной оцен­ки ТС.

«Оптимальность» (оптимум) – употребляется по мень­шей мере в трех значениях: 1) как наилучший вариант из возможных состояний сис­темы – его ищут, «решая задачи на оптимум»; 2) наилучшее направление изменений (поведения) си­стемы («выйти на оптимум»); 3) цель развития, когда говорят о «достижении опти­мума»[55]. Термин «оптимальность» означает характеристику ка­чества принимаемых решений (оптимальное решение зада­чи, оптимальный план, оптимальное управление), характе­ристику состояния системы или ее поведения (оптимальная траектория, оптимальное распределение ресурсов, опти­мальное функционирование системы) и т.п.

Оптимум и оптимальность – не абсолютные понятия: нельзя говорить об оптимальности вообще, вне условий и без точно определенных критериев оптимальности. Реше­ние, наилучшее в одних условиях и с точки зрения одного критерия, может оказаться далеко не лучшим в других ус­ловиях и по другому критерию. В реальной экономике, поскольку она носит вероятностный характер, оптимальное решение на самом деле не обязательно наилучшее. Приходится учитывать также фактор устойчивости решения. Может оказаться так, что оптимальный расчетный план неустойчив: любые, даже незначительные отклонения от него могут привести к отрицательным последствиям. И целесообразно будет принять отнюдь не оптимальный, а более устойчивый план, отклонения которого окажутся не столь опасными. Поэтому термин «оптимальность» не может быть исполь­зован для обобщенной системы оценки.

«Совершенство», по С.И. Ожегову, есть «полнота всех достоинств, высшая степень какого-нибудь качества»[56]. Это понятие наряду с про­изводительностью труда (эффективность производства) может быть рекомендовано для глобальной системной оценки современных ТС. Однако, учитывая государствен­ные директивы в отношении категории «эффективность производства» и то, что вся разработка проблемы измере­ния результатов деятельности любого хозяйствования скон­центрирована вокруг эффективности[57], специалисты считают целесо­образным принятие этого термина в качестве основополага­ющего[58].

В теории решения изобретательских задач (ТРИЗ) обобщенным показателем системной оценки принят коэффициент идеальности (Ки), где в числителе SФП – совокупность полезных функций выполняемых системой (в стоимостном выражении); SЗ – совокупность затрат на разработку, производство, эксплуатацию, утилизацию системы (факторы расплаты), включая затраты на ликвидацию последствий от вредных функций системы.