|
В целом цитируемый автор находится на позициях модерной науки начала ХХ в. – даже в вопросе роли времени в синергетике: «существует лишь внутреннее время для всех систем, включая Вселенную», – пафос идеологии Большого взрыва. И в этом его противостоянии с указанием слабых мест в теоретических построениях постнеклассической науки – залог дальнейшего развития синергетики. Постепенно современная наука ставит в центре своего внимания гуманизированные, «человекоразмерные» системы: объекты экологии, в том числе биосферу, объекты биотехнологии, в том числе генетическую инженерию, медицинские, сельскохозяйственные и биологические объекты, так называемую виртуальную реальность [212] и проблему взаимоотношений человека и машины. Меняется характер объекта исследования, меняется методология исследования. На прежних стадиях развития сама наука была ориентирована на изучение всё более узких сторон действительности, изучала явления в их изоляции от всего разнообразия окружающего мира, – на современной стадии всё большую значимость и свою специфику приобретают комплексные исследования, междисциплинарные исследовательские программы. При этом происходит сращивание в единой системе деятельности теоретических и экспериментальных исследований, фундаментальных и прикладных разработок, прямых и обратных связей между различными уровнями научной деятельности. Поэтому, в итоге, усиливается взаимодействие сформировавшихся ранее в различных естественных науках идей, принципов, норм и методов познания и обогащаются источники новых идей, появления и развития новых идеалов и методологий. Опираясь на данные комплексной науки экологии, возникшей на стыке многих наук, Н.Н. Моисеев отмечает неизбежность планетарного кризиса и связывает его с монополией homo как вида, монополией загрязнять окружающую среду [213]. Отсюда крах экологии планеты. То есть самозамыкание человека в экологической нише планеты – путь к его самоуничтожению, а открытость этой системы человек – планета ведет к расширению ноосферы в Космос и дальнейшему устойчивому развитию. Об этом писали В.И. Вернадский и Т. де Шарден. Отмечается сложность современной цивилизации, ее «разношерстность», особенно на Востоке. 3.2. Повышение роли принципов коэволюции Понятие коэволюции означает взаимообусловленное, сопряженное, смежное изменение и развитие систем или частей внутри целостного образования. Термин имеет биологическое происхождение и связан с исследованиями совместной эволюции биологических объектов различного уровня организации. Понятие коэволюции охватывает общую картину предельно большого количества эволюционных процессов. Глобальная коэволюция охватывает все мировые эволюционные процессы, при том что данный термин характеризует и материальные, и идеальные (духовные) процессы и потому универсален, будучи неразрывно связан с понятием самоорганизации. Самоорганизация подразумевает изучение структур и состояний системы, а коэволюция имеет дело с отношениями между развивающимися системами и корреляцией эволюционных изменений в различных системах, которые релятивно сопряжены и взаимно адаптированы. Находящиеся на разных полюсах шкалы большого – малого, молекулярно-генетический и биосферный уровни коэволюции тесно взаимосвязаны и обусловлены друг другом. — 131 —
|