|
Постараемся суммировать результаты количественного анализа ЭМГ исследованных мышц, полученные в процессе работы «до отказа» в обычном состоянии (контрольные опыты), в гипнозе и при сопоставлении материалов этих двух серий экспериментов в динамике испытаний. При статической работе до полного утомления в обычном состоянии, продолжавшейся 66 сек., происходило увеличение амплитуды осцилляции и снижение частоты их следования на ЭМГ двуглавой мышцы плеча и лопаточной части дельтовидной мышцы. На ЭМГ двух других частей дельтовидной мышцы (акромиальной и ключич- 180 ной) изменения амплитуды осцилляции практически отсутствовали, а частота осцилляции в процессе исследований снижалась. При работе в гипнотическом состоянии время поддержания статических усилий составляло в среднем 133 сек. На ЭМГ исследованных мышц, т. е. двуглавой плеча и всех частей дельтовидной мышцы, наблюдалось значительное увеличение амплитуды осцилляции и снижение частоты их следования. Из сопоставления результатов двух серий опытов следует, что время статической выносливости в гипнозе увеличивалось вдвое по сравнению с контрольными опытами. Увеличение работоспособности в гипнозе сопровождалось более значительным, чем в контрольных опытах, возрастанием БА работающих мышц и снижением частоты колебаний потенциала. Более значительные изменения БА в гипнозе появлялись на ЭМГ большинства исследованных мышц тогда, когда время поддержания статического усилия выходило за пределы времени работы в контрольных опытах. При сравнении же ЭМГ, полученных в сопоставимые по времени периоды работы в контроле и гипнозе, разница в изменениях БА, как правило, отсутствовала. Выводы. Анализ полученных результатов позволяет сделать следующие выводы. 1. Увеличение в гипнозе количества выполненной работы «до отказа» сопровождается более значительным, чем в контрольных опытах, возрастанием БА работающих мышц. 2. Более выраженное увеличение БА исследованных мышц в гипнозе появляется тогда, когда время поддержания статических усилий выходит за пределы времени работы в контрольных опытах. При дальнейшей работе изменения БА нарастают. 3. Величины БА исследованных мышц перед «отказом» от работы в гипнозе, хотя и превосходят величины БА в контрольных опытах, не достигают все же своих максимальных значений. (Здесь следует отметить, что в отдельных опытах с гипнозом БА одной или нескольких исследованных мышц приближалась или даже превосходила свои максимальные величины.) В свете полученных результатов механизм формирования «отказа» от работы можно представить в виде активного ограничения нарастания возбуждения в двигательном анализаторе со стороны каких-либо внешних по отношению к двигательному анализатору. — 166 —
|