|
«Что случилось?» Почему сын пожаловал в день смерти своего брата? На что намекает он своими восклицаниями, чего добивается? Какая тут хитрость таится? Смоктуновский выписывает на полях этой сцены странный «пример» таких житейских хитростей: «Кароян, который „заболел", чтобы продвинуть одного японского дирижера, а затем на год уступил свой оркестр этому японцу. Бернстайи». Смоктуновский не расшифровывает, в чем же «схитрил» Бернстайн. Но, видимо, та же ситуация: расчет выдается за случайность («заболел»). А тут приехал в день годовщины смерти брата. Совпадение? На полях: «Дата смерти Володьки». При том, что, по Смоктуновскому, отец знает сына насквозь: «Знание сына идеальное. Очень-очень чувствителен: за 40 километров учувствовал смерть брата». Но тут он не понимает ситуацию: «Как, м.б., ни парадоксально, но крылышки-то у меня, а не у Володи. Это он плох. Очень плох». На фразу Иудушки о старшем сыне: «Да умер, Бог наказал (бог с маленькой буквы в тексте поправлен Смоктуновским на заглавную: Бог. - О. Е.). Бог непокорных детей наказывает. И все-таки я его помню. Он непокорным был, а я его помню» — комментарий: «Нет-нет, надо жить правильно, как бы ни сбивали тебя». Задача его — дать понять сыну: если хочешь заставить меня идти на уступки: «Имей в виду это бесполезно». У Салтыкова-Щедрина взбешенный обращением сына, Иудушка срывается на замечание: «Нельзя сказать, чтобы ты ласковый сын был». Иудушка Смоктуновского слишком расчетлив и натренирован, чтобы срываться на что бы то ни было. Этой фразой Иудушка «провоцирует сына», испытывает его. На полях фразы пометка: «Провоцирую ссору, — провоцирую». Вмешательство Арины Петровны, уговаривающей своего сына и внука примириться, вызвало комментарий: «Как хорошо, что меня уговаривают быть добрым. Ждет, чтобы то же самое сделал и Петенька, ан нет. Да- да, ты права — мне нужна ночь на обдумывание». А на маменькино замечание: «Ты, Петенька, уступи» — дано ехидное: «Ах, какая ты у меня ручная стала». Маменька сейчас выступает как союзник против общего врага — сына. Тут же оценка всей ситуации в целом: «Беспрерывный процесс безнравственности, и игра в карты, и попытка просить, а потом вырвать, затем же и шантажировать отца, чтобы получить деньгу». В выборе глагола «шантажировать» — отношение к сыну, который еще ничем своих намерений не обозначил. Но Иудушка заранее уверен: приехал нападать. И тут же Смоктуновский дает главное кредо своего героя: «Уступить нельзя — нарушить принцип. — 93 —
|