|
Некоторые ученые считают, что перекодировка результатов
физико-химических реакций в чувства и ощущения (в простейших
формах они выражаются в двигательной реакции) не является
признаком сознания, так как ею наделены, хотя бы в элементарной
форме, все живые существа, вплоть до простейших животных и
растений. Да, это так. Однако только человек способен произвести
двойную перекодировку, то есть назвать появившееся чувство или
ощущение словом, или при помощи слова описать визуальный образ.
Другими словами, превратить чувство или ощущение в «мысль».
Кроме того, только человек наделен столь обширной «библиотекой»
или «базой данных» чувств и ощущений, в которые может быть
перекодировано гораздо больше результатов физико-химических
взаимодействий, по сравнению с любым животным. Поэтому у нас
есть все основания причислить этот элемент мозговой деятельности
к процессам сознания.
Глава 1 В начале было Слово 196
Второй или высший уровень сознания подразумевает существо-
вание физико-химических и электромагнитных процессов, обеспечи-
вающих «выработку или формулирование суждений». Этот уровень
можно назвать «интеллектуальной деятельностью сознания», «интел-
лектом» или «мышлением». Такой тип процессов включает в
качестве составной части низший уровень и основывается на нем и,
по сравнению с ним, охватывает больше отделов мозга и большее
количество нервных клеток. Если человек в процессе тренинга мозга
оказывает какое-либо влияние на низший уровень сознания, то, авто-
матически, это отражается и на высшем.9
Таким образом, то, что мы называем сознанием, является возвы-
шающейся над водой небольшой вершиной айсберга процессов
физико-химической и электромагнитной природы. У этой вершины
нет постоянного, раз и навсегда закрепленного за ней местополо-
жения: процессы осознания происходят во многих частях и отделах
мозга. Огромная подводная часть айсберга — это то, с чем у нас
обычно, со времен психиатра З. Фрейда, ассоциируются понятия
«бессознательное содержание психики» или «подсознание», то есть
это физико-химические процессы не прошедшие этап перекодиро-
вания и поэтому не ставшие достоянием сознания.
9 Автор предостерег бы проводить упрощенные аналогии между функциониро-
ванием мозга и работой известных сегодня технических устройств, например,
химическим реактором или цифровым компьютером. Любые технические и
технологические аналогии отражают лишь одну из множества сторон и особен-
ностей реального мозга. Тем же читателям, кому все-таки очень хочется отож-
дествить работу мозга с каким либо изделием, известным человеку, можно
посоветовать представить мозг в виде одновременно и в одном и том же месте
работающих реактора, в котором «бурлят» химические реакции, и супер-
компьютера, дополненных какой-нибудь аналоговой вычислительной машиной,
рабочей средой в которой является, например, сжатый воздух или вода.
— 119 —
|