|
хотя и социальной, но все-таки психологией [Sherif, 1969, р. 8]. Дру- гой аргумент состоит в том, что социальная психология как экспери- ментальная наука выросла из общей психологии^ и, будучи с ней та- ким образом тесно связанной, не должна изменять ее методологичес- ким установкам. Связь социальной психологии с общей психологией находит свое отражение еще и в том факте, что в настоящее время подавляющее большинство (от 2/3 до 4/5 - по разным оценкам) со- циальных психологов приходит из общей психологии, а социологи- чески подготовленные и ориентированные социальные психологи находятся в меньшинстве^. Но даже и они в основном согласны с тем, что психическое должно пониматься как индивидуальное. Нетрудно заметить, что подобное решение - продукт здравого смысла, а не результат теоретических размышлений над сложными проблемами переплетения индивидуального, психического, субъективного и т. д. Вся эта <метафизика> отбрасывается во имя незамысловатой логики: думает, чувствует индивид, значит с него и надо начинать. Однако на этом процесс упрощения не заканчивается. Социальная психология имеет дело с индивидом, но не с личностью. Личность - это особая область, предмет философии, персонологии и т. д. Индивид в социаль- ной психологии - это человеческая единица, весьма гомогенная, стандартная и, как ни странно, одинокая и изолированная^. Во всех публикациях - учебниках, статьях и т.д.- фигурирует именно эта безликая, усредненная единица. Сведение человека к такой абстракции объясняется не только вли- янием общей психологии, но, главным образом, влиянием позитиви- стского подхода к объекту исследования. Упомянутая редукция совер- шилась для того, чтобы иметь видимый для непосредственного наблю- дения, далее неразложимый объект, позволяющий давать описание в операциональных определениях. Таким образом, индивид в социаль- ной психологии - это ни в коем случае не синоним <человека>. Это особая идеализация объекта <человек>, полученная в результате ис- ключения философского аспекта, сведения теории к эмпирии, абсолю- Теория и методология. Способы решения основных проблем ... 41 тизации эмпирического непосредственного опыта и правил его реги- страции^. Но если общая психология еще может как-то работать с этим объектом, изучая психические процессы, функции, реакции и т. п., то социальная психология сталкивается с непреодолимыми трудно- стями, если руководствуется тем же подходом. Трудности возникают в связи с довольно простым обстоятельством: необходимостью для со- — 39 —
|