|
по мнению Тэджфела, одновременное падение на стол нескольких тен- нисных шариков с разных расстояний и сторон. <Шарики... отскаки- вают каждый по-своему, но при этом подчиняются немногим относи- тельно простым законам. Для модели <межгруппового поведения потребуются два (или более) набора шариков и, возможно (это зависит от проблемы), два, три или более столов> [Tajfel, 1972(а), р. 96]. В противовес традиционному подходу западноевропейские иссле- дователи считают, что межгрупповые отношения несводимы к межин- дивидуальным и детерминируются положением группы как коллек- тивного социального субъекта в системе отношений с другими груп- Вклад в социальную психологию. Объекты исследования ... 259 пами. Новизна подхода, который с полным основанием можно назвать западноевропейским, состоит в том, что группа рассматривается не как сумма, скопление индивидов, а как качественно своеобразное целое. Индивид с этой точки зрения - не представитель подобных ему одинаковых индивидов, а носитель системного качества, которым обладает группа. Далее если в американской социальной психологии группа - это, как правило, самостоятельная, замкнутая единица, то в большинстве западноевропейских концепций группа как психологическая общ- ность определяется через сопоставление с другими группами, а ее характеристики раскрываются в системе межгрупповых отношений. Наконец, общей отличительной чертой западноевропейских иссле- дований межгрупповых отношений является их теоретическая прора- ботанность. Если в американской социальной психологии теория в соответствии с позитивистскими установками следует за эмпиричес- ким исследованием, то в западноевропейской - теоретическая работа предшествует ему, порой значительно опережая. На наш взгляд, именно эта особенность придает особую ценность исследованиям меж- групповых отношений, проведенным социальными психологами За- падной Европы, несмотря на то, что значительная часть сформулиро- ванных ими теоретических положений еще ожидает своего подтвер- ждения или опровержения. Теоретическая позиция западноевропейцев в области психологии межгрупповых отношений наиболее полно представлена в концепции Г. Тэджфела. По мнению Тэджфела, <индивидуалистическая> интер- претация межгрупповых отношений бесплодна не только потому, что игнорирует роль групп в социальном процессе. Пагубность методоло- гического индивидуализма состоит еще и в том, что сам социальный процесс предстает как результат сложения индивидуальных усилий — 273 —
|