|
система выполняет свою роль, и следовательно, качество орудий при этом все же не может не быть принято во внимание. В конце концов, вопрос о более совершенной организации должен естественно решаться опять-таки в смысле более или менее разнообразного установления соотношения организма с окружающей средой, а не в смысле размеров одного только мозга. Далее, как приспособление к среде, так и использование среды обес- печивается ничем иным, как дифференцированностью органов и согласо- ванностью их функций, а потому мы могли бы сказать, что наиболее совершенный организм будет тот, который представляет наибольшую диффе- ренциацию органов при наибольшей согласованности их функций; но внешним выражением того и другого процесса в деятельности организма и является установление разнообразного соотношения организма с окружающей средой, а потому это установление и должно быть наиболее верным пока- зателем совершенства организма. Некоторые полагают, что по аналогии с искусственной машиной мы имеем приспособление к среде и использование окружающих условий, со- вершаемое в целях поддержания жизни организма и являющееся проявлением совершенствования; но это значило бы придерживаться телеологического взгляда, тогда как природа сама по себе не знает целей. Вот почему мы остановились на другом строго объективном определении. Если бы оста- новиться на телеологическом определении, что по существу неправильно, то пришлось бы признать, что организм лучше приспособленный в целях сохранения жизни, является и более совершенным, но в таком случае оказалось бы, что одноклеточные организмы, не знающие смерти, явились бы и более совершенными. С другой стороны, дневки оказались бы менее совершенным организмом, нежели более низшие животные, а слон, попугай, ворон и некоторые другие, как более долго живущие, признавались бы более совершенными по сравнению с человеком, что опять-таки неправильно. Таким образом, наше определение и понимание совершенствования как установления путем приспособления к среде и использования окружающей среды более разнообразных соотношений с окружающей средой нам пред- ставляется единственно правильным^*. То же самое определение можно применить и к виду. Можно определенно сказать, что каждый биологический вид является продуктом своей среды и своей эпохи. Поэтому о большем или меньшем совершенстве видов нельзя говорить в смысле большей или меньшей способности их к самосохранению. В известную эпоху с изменением окружающих условий жизни может ока- — 394 —
|