Дихология межличностного взаимодействия__________________________1_29 Еще одним механизмом понимания в общении является межличностная аттракция Аттракция — это процесс формирования привлекательности какого-то человека для воспринимающего, результатом чего является формирование межличностных отношений. В настоящее время формируется расширенная трактовка процесса аттракции — как формирование эмоционально-оценочных представлений друг о друге, о своих межличностных взаимскл ношениях (как положительных, так и отрицательных), как своего рода социальной установки с преобладанием эмоционально-оценочного компонента Рассмотренные классификации функций общения, естественно, не исключают друг друга, можно предлагать и другие варианты. Вместе с тем они показывают, что общение должно изучаться как многомерное явление А это предполагает изучение явления с помощью методов системного анализа В заключение необходимо кратко остановиться на проблеме методов исследований Во-первых, для общего представления о методах можно использовать таблицу, которая дает схематическую классификацию методов (табл I) Эта схема позволяет систематизировать и сравнивать методы при более пубоком изучении проблемы общения Методы самоотчета используются для получения данных о субъективных восприятиях и эмоциональных состояниях участников общения (как своих, так и партнера) Поведенческие методы дают объективные данные о конкретном поведении при помощи внешнего наблюдения за взаимодействием Наиболее часто используемая практика — разработка различных кодирующих систем для записи наблюдаемых событии в зависимости от исследовательской задачи, включая специальные аудио- и видеотсхнические устойства Третья группа методов — это поведенческие самоотчеты, т е Таблица I Типы методов исследования общения
5 Зак 838 130_________________________________________________Глава 3 данные собираются от участников общения, но не в отношении их эмоциональных состояний, а о своих взаимодействиях, о своем собственном поведении и о поведении партнера. И последняя группа методов — это субъективные отчеты внешних наблюдателей (их мнения, суждения, оценки) как о внешней стороне общения, так и о мыслях и состояниях участников взаимодействия. — 122 —
|