2) Оценивают ли потребители рекламу независимо от степени актуализации потребности, или при каких-то условиях есть устойчивая связь между оценками рекламы потребителями и объективной потребностью в товаре? Для изучения этих вопросов нами было проведено три серии психологических экспериментов. Серия 1. В этой серии исследовался вопрос о том, как испытуемые оценивают рекламу товаров, в которых у них нет актуальной потребности, а также внутренних условий для ее возникновения. (Исследование проводилось совместно с Т. Дудкиной). Для этого группе испытуемых (N=24), из которых 13 мужчин и 11 женщин были предложены рекламные видеоролики. Причем мужчинам предлагалась реклама женских товаров (в данном случае гигиенических прокладок "Always"), а женщинам — мужских (в частности, импортного машинного масла для автомобиля). По нашей классификации этот случай относится к ситуации третьего 280 типа. Исследование проводилось по методике семантического дифференциала Ч. Осгуда. Затем были подсчитаны суммы положи-тельных и отрицательных оценок в баллах по каждой анкете. По-лученно распределение оценок представлено в таблицах 1 и 2. Таблица 1 Распределение сумм положительных оценок в баллах по методике семантического дифференциала при предъявлении видеороликов с рекламой товаров, неадекватных потребностям потребителя.
Таблица 2 Распределение сумм отрицательных оценок в баллах по методике семантического дифференциала при предъявлении видеороликов с рекламой товаров, неадекватных потребностям потребителя.
В эксперименте установлено, что различия между полученными значениями статистически существенны. В данном случае и мужчины, и женщины оценили рекламу в соответствии с ее качеством, а именно: реклама прокладок была оценена выше, а реклама машинного масла — ниже. То есть реклама при данных экспериментальных условиях оценивается по ее качеству, а не в соответствии с характером имеющихся потенциальных потребностей. Серия 2. В первой экспериментальной серии исследовалась оценка рекламы товаров, рассчитанных на удовлетворение потенциальных потребностей (для мужчин это автомобильное масло, для женщин — гигиенические прокладки). Во второй серии мы рассматривали оценку рекламы в условиях актуальной потребности {исследование проводилось совместно с Т.Дудквной). В исследовании приняли участие 10 испытуемых, из которых были сформированы две группы по 5 человек (экспериментальная и контрольная). — 77 —
|