Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

53

хозяйственных нужд крестьян возникали кредитные товарище­ства, кооперативы по покупке предметов для удовлетворения по­требностей хозяйства и продаже их членам, кооперативы по сбы­ту продуктов производства мелких хозяйств, по совместной пере­работке и сбыту на рынке продуктов. Широкое распространение в России получила кредитная кооперация.

Многопланова и своеобразна судьба кооперации в 20-30-х го­дах. Упадок сельского хозяйства в эпоху военного коммунизма повлек за собой свертывание кооперации. Из всех ее видов про­должала существовать потребительская. При НЭПе восстанавли­вается сельскохозяйственная кооперация и сильно развивается кооперация в области производства.

Формы объединения труда, отношения собственности определя­ли формы кооперации. Простейшей формой производственного ко­оперирования были бригады и группы взаимопомощи. В этом слу­чае объединялся труд кооператоров, собственность оставалась еди­ноличной. Б единоличном пользовании находилась земля и средства производства. Первой формой кооперирования собствен­ности было объединение отдельных земельных участков. Возника­ли товарищества по совместной обработке земли этих объедине­ний. Совместный характер хозяйствования в этой форме усилива­ет коллективные начала. Но средства производства, которыми обрабатывается земля, остаются во владении отдельных хозяйств. Имело место расхождение между общественным характером про­изводства и частной собственностью. Следующим шагом социаль­но-экономических преобразований было преобразование частной собственности в кооперативную. Возникает новая форма коопера­ции — сельскохозяйственная артель. Субъектом кооперативной собственности становятся отдельные объединения крестьян. Кол­лективный характер собственности реализуется в формах управле­ния кооперативом. Общее собрание кооператоров и правление ко­оператива осуществляют управленческие функции. Они распрост­раняются на определение порядка владения, пользования и распоряжения принадлежащим кооперативу имуществом и соблю­дением этого порядка.

В 20-30-х годах встал теоретический и практический вопрос о масштабах производственного кооперирования, о соотношении коллективного и индивидуального хозяйств. Поддержанную мно-

54

гими исследователями теорию предложил А.В.Чаянов. Он счи­тал, что преимущественное место в организации хозяйствования должно занимать комбинирование различных форм, в том числе больших и малых. При этом семейное хозяйство должно сохра­ниться как одна из перспективных и жизнеспособных форм. «В кооперативах же только часть производства, та именно часть, где крупное хозяйство имеет преимущество над мелким, объединяет­ся в союзную организацию. Сельскохозяйственный кооператив является дополнением к самостоятельному крестьянскому хо­зяйству, обслуживает его и без такого хозяйства не имеет смыс­ла» /57, с. 13/. В сочетании мелкого и крупного хозяйства дол-ясен, по мнению Чаянова, соблюдаться оптимум. Он выдвинул те­орию дифференциальных оптимумов. Чаянову принадлежит идея разделения понятий кооперативное предприятие и кооператив­ное движение. Эти явления различаются своими целями, форма­ми организации.