Организационная социальная психология

Страница: 1 ... 7374757677787980818283 ... 207

В 1956 году Соломон Аш применил термин «конформизм» и опи­сал результаты своих экспериментов с подставной группой и наивным испытуемым. Группе из 7 человек предлагали участвовать в опыте по изучению восприятия длины отрезков. Необходимо было определить, какой из трех отрезков, нарисованных на плакате, соответствует эта­лонному. На первом этапе подставные испытуемые в одиночестве давали, как правило, верный ответ. На втором этапе группа собира­лась вместе, и члены группы давали ложный ответ, что было неизве­стно наивному испытуемому. Своим категорическим мнением члены группы оказывали давление на мнение испытуемого. По данным Аша 37% его испытуемых прислушались к мнению группы и проявили конформизм. Аш и его ученики провели множество экспериментов и варьировали предъявляемый к восприятию материал. Например, Ри­чард Крачвильд просил оценить площадь звезды и круга, подговорив подставную группу утверждать, что площадь звезды больше площа­ди круга, равного ей по диаметру. И даже при таком неординарном °пыте нашлись люди, проявляющие конформизм. Ни в одном из экс­периментов Шерифа, Аша, Крачвильда не было явного и жесткого принуждения, не было поощрений за согласие с группой или наказа-

107


Организационная социальная психология


Глава IV. Социальная психология малой группы



ний за сопротивление групповому мнению. Тем не менее люди д<з
ровольно присоединялись к мнению группы и проявляли конформ*
В 1965 году Стенли Милграм начинает серию своих извес1__
экспериментов по изучению когнитивного диссонанса, возникают
го в случае давления авторитетного мнения на совесть и мораль l
пытуемых. Эксперименты Шерифа, Аша, Милграма хорошо извес
ны и подробно описаны в книгах Д. Майерса «Социальная психа
гия» (1997) и Э. Аронсона «Общественное животное. Введение в и
циальную психологию» (1998). Они называют несколько услов!
возникновения конформизма:;

  • степень конформизма возрастает, если задание действительв
    сложное или испытуемый чувствует свою некомпетентность;
  • тип личности: люди с заниженной самооценкой больше по|
    вержены групповому давлению, нежели люди с завышенной
    оценкой;
  • численность группы: наибольшую степень конформизма.
    проявляют тогда, когда сталкиваются с единодушным мнением
    и более человек;
  • состав группы: конформность повышается, если, во-первь
    группа состоит из экспертов, во-вторых, члены группы являются 31
    чительными людьми для человека, в-третьих, члены группы прщ
    лежат к одной социальной среде;
  • ловушка «группомыслия» среди людей;
  • сплоченность: чем больше степень сплоченности группы,
    больше у нее власти над своими членами;
  • статус, авторитет: люди, имеющие наибольший статус, обла
    ют и наибольшим влиянием, им легче оказывать давление, им
    подчиняются;
  • наличие союзника: если к человеку/отстаивающему свое м*
    ние или сомневающемуся в единодушном мнении группы, присоед,
    няется хотя бы один союзник, давший правильный ответ, то тендей
    ция подчиняться давлению группы падает;
  • публичный ответ: более высокий уровень конформизма люл
    показывают тогда, когда они должны выступить перед окружаюи
    ми, а не тогда, когда они записывают свои ответы в свои тетра
    Высказав мнение публично, люди, как правило, продолжают его
    держиваться.

108

— 78 —
Страница: 1 ... 7374757677787980818283 ... 207