Организационная социальная психология

Развивая идеи К. Левина, американский психолог А. Маслоу раз-Работал теорию иерархии потребностей. Предложенная им модель представляет собой пирамиду, включающую в себя пять уровней по-тРебностей (рис. 3). Потребности иерархизованы по степени их зна­чимости для человека.

Первый уровень - физиологические потребности. Это низший, Но самый значимый для человека уровень потребностей (в пище, воз-

215

Организационная социальная психология

ситься или не относиться к труду как к средству существования, может работать и во имя осуществления других целей, например; реализации своих сущностных сил. Человек также не обязательна относится к труду как к потребности, т. е. работает ради удовлетвор ния своей потребности в труде. Потребность в труде и отношев человека к труду как к потребности - разные явления. Объективна сторона отношения человека к труду проявляется в субъективь формах и оценках: отношение человека к труду связано с мотивами ] побудительными стимулами к труду. Так, например, общеисторичес кая функция труда как средства существования человека и общее порождает соответствующий общий стимул трудовой деятельности* удовлетворение потребностей. Это главная конечная цель произвол ства материальных и духовных благ во всех обществах и культура Субъективная сторона отношения к труду имеет различные аспекты ] уровни: психологический, социально-психологический, социолог ческий, культурологический.

Отношение к труду, по мнению В. А. Ядова, - это установка j ности относительно понимания общественной значимости труда, < пени удовлетворенности своей работой и специальностью. В. Я.'. меев также определяет отношение к труду как ориентацию работа на функциональную содержательность трудового процесса или дай ной профессии. Отношение к труду как к жизненной потребное имеет место там, где труд сам по себе интересен, разнообразен и ] зывает удовлетворенность работника, содержит творческие элемеи ты. Можно предположить, что ремесленный труд вызывал у человев большую удовлетворенность в силу своего многообразия, чем ог деленные виды однообразного труда в современных условиях.

В. А. Ядов пришел к выводу о том, что объективно отношев человека к труду зависит от:

• характера труда (творческий, механический, умственный, фв
  зический и пр.);
• содержания труда (функциональные особенности конкретног
  вида трудовой деятельности);

-типологических особенностей личности трудящегося.
Субъективная сторона отношения к труду определяется:

-актуальными естественными и социальными потребное
личности;