Никология

Указанные выше типы ограничений взаимосвязаны Их не всегда можно отличить друг от друга в конкретных условиях рыночных отно­шений.

Однако государственное регулирование конкуренции, т. е. подав­ление явных монополистов на рыночном пространстве, может иметь негативные последействия. «Во многих случаях "регулирование конку­ренции" , — отмечает А. Маршалл, — это вводящий в заблуждение термин, за которым скрывается возникновение привилегированного класса производителей, часто использующих свою коллективную силу, чтобы воспрепятствовать попыткам способного человека подняться выше по общественной лестнице и догнать их» [11].

Согласно классическому определению, так называемая «чистая», т. е. крайне абстрактная теория конкуренции (как особое экономическое со­стояние, противоположное абсолютной монополии), имеет место лишь в том случае, если ни один из продавцов конкурентного товара не может повлиять на цену, регулируя этим объем предложения. В таком случае на рынке имеется достаточное число продавцов данного товара. И наоборот, монополия появляется и эффективно функционирует только в ситуации, когда число продавцов ограничено и сокращается до нескольких единиц (олигополия), двух (дуополия) и одной (абсолютная монополия).

Классическое понимание конкурентной стратегии выражается в том, что поведение конкурентов на рынке, как правило, определяется понижением цены на свою продукцию, которая способна значительно расширить свой сбыт. Американский экономист Э. Чемберлин, наоборот, считает, что любой конкурент старается дифференцировать свой продукт от продукции конкурентов, ограничить его выпуск и повысить цену. На этой основе он делает парадоксальный вывод, что конкуренция по своей природе является монополистической конкуренцией. «...Силы конку­ренции и монополии, — пишет Чемберлин, — неразрывно сплетаются в единую ткань, отличаясь в ней лишь своими особыми узорами»... [20].

В самом деле, мелкий, средний производитель или торговец способен выдержать ожесточенную борьбу с крупным монополистом, потому что, по существу, сам является в какой-то мере монополистом и, следова­тельно, способен контролировать свою долю ограниченного рынка. Да и крупные производители нередко расчленяют свое производство на многочисленные фирмы-филиалы и этим приспосабливают его к экстремальным условиям борьбы на региональных рынках. В этом случае конкуренция как бы сама себя воспроизводит на пути к искомому ре­зультату - победе над тем или иным конкурентом. Чем интенсивнее про­исходит дифференциация продукта (и услуг), процесс дробления рынка между частными и мелкими монополистами, тем более он устойчив в борьбе за искомую победу, более защищен от возможного поражения или поглощения группой олигополистов и абсолютных монополистов на рыночном пространстве.