Высокий положительный результат дает именно системная организация психологических защит, когда человек может гибко и адаптивно выбирать форму реакции. Так, у группы с высоким эмоциональным истощением наибольший структурный вес имеет проекция, однако, не подкрепленная другими формами снижения тревоги, она не способна эффективно помочь руководителю. Наконец, у группы с высокой степенью деперсонализации психологические защиты фактически не структурированы. Одновременно группа с низкой деперсонализацией обладает наибольшей интегрированностью структуры среди всех прочих групп. Таким образом, руководители с развитой деперсонализацией, наиболее ригидны в ситуациях профессионального стресса. Они могут эффективно применять лишь ограниченное число психологических защит, не учитывая специфики развития ситуации. С другой стороны, низко деперсонализированные руководители обладают не только наиболее интегрированной структурой психологических защит, но и ведущую роль в этой структуре играет рационализация – наиболее зрелый механизм защиты Эго. В целом, на основании данной работы можно сформулировать следующие выводы.
ГЕНЕЗИС ПОНЯТИЯ «ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ» В СТРУКТУРЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ СТУДЕНТОВ — 169 —
|