Русские руны

хл+1тииа<*тг1>шьга*1пту| ллар. уруу1*тт?Т1ПИЛГЛст1гс1УС1ЛУм иЫхкь?>1+аттл.ЖТТ1 стишу пьу/»//+с угстмлзттслх^а алнта.

Как видим, писать рунами в чем-то проще, чем читать, поскольку свои мысли всегда понятны, а чужой замысел, тем более с различными особенностями его воплощения, понять намного сложнее. Да и лигатур мы не применяли.

Текст № 12.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРИЕНТАЦИИ НАДПИСИ

До сих пор направление чтения определялось самим расположением текста на писчем материале, где археологи делали прориси в нужном направлении, то есть начало текста оказывалось слева вверху. Однако далеко не всегда археологи правильно определяют размещение текста. Так было и с расположением текста на прориси с третьего камня, найденного Ф.И. Глинкой (Глинка 1836, вклейка).

Рис. 33. Третий камень Ф.Н. Глинки и попытка чтения его надписи Ф. Магнусеном

Датский эпиграфист Финн Магнусен попытался прочитать надпись на третьем камне Ф.Н. Глинки. Не будучи эпиграфистом, сам Ф.Н. Глинка никаких попыток произвести дешифровку не предпринимал, и даже не высказывал никаких предположений относительно характера письма. Однако мы должны быть ему благодарны за то, что он оценил историческую значимость своих находок и постарался сначала сохранить образцы, а потом сделать подробные прориси их надписей. Но зато это изображение весьма заинтересовало Магнусена, который заподозрил в нем рунический текст, т.е. германские руны. Подробности дешифровки можно найти у Шёгрена: «Основные черты следующей надписи из русского оригинала со с. 639 скопированы у

1

Магнусена на Б. 251 и образуют по Магнусену отчетливые ветвистые и вязаные руны, и конфигурация слева содержит буквы ІМА (ІУАК), а справа - М1 (ІАЬ)» (Зіс^геп УОІ848, с. 80, рис. 3-8). По всей видимости, Магнусен прочитал сначала верх левой надписи как ИВ, затем низ, наконец, разветвление левой ветви левого знака в виде | (руна Я в конце слова), что и дало ему не вполне понятное слово ИВАР. Справа легко читаются И, а также А, но Т изображено вверх ногами. За исключением этого последнего знака надпись прочитана неплохо, и к этой стадии дешифровки у нас особых претензий нет. Однако, что означает ИВАР ИАТ, рис. 27, сказать трудно, и подобный результат принять крайне сложно. В интерпретации Магнусена не опознана даже языковая принадлежность камня. В целом можно сказать, что надписи Глинки Магнусену целиком не дались, ибо две из них он прочитал очень плохо, а две других не прочитал вовсе.

На мой взгляд, Магнусен не понял правильное положение рисунка, которое можно понять по изображенной на нем подкове. Подкова, тем более с острыми концами, означает слово БОГЪ и должна быть представлена вертикально. Но, поворачивая подкову, мы поворачиваем вместе с ней и весь текст, то есть он становится повернутым на 90° влево.