Русские руны

Текст № 14.

НАДПИСИ РЕЗАМИ

Одно из названий руницы, которое употребил исследователь XX века Г.С. Гриневич, было «черты и резы». Так тысячу лет назад высказался о славянском письме черноризец Храбр, болгарский монах, желая унизить письмо докирилловское и возвеличить деяние Кирилла. С тех пор многие исследователи пытались найти это письмо типа «черт и рез», но безуспешно. Может ли руница представлять собой письмо такого типа? Как выясняется, может. Отличительной чертой такой стилизации является наличие вертикальных, горизонтальных и диагональных линий разной длины при полном отсутствии каких-либо закруглений. Это возможно, если единственным инструментом для нанесения рисок является долото (или стамеска) или зубило с различной длиной жала. Вид надписей при наличии только прямых линий становится весьма специфическим. Возможно, что черноризцу Храбру попадались только такие надписи, чаще всего имеющие характер распоряжений ремесленников друг другу или инструкций для потребителя. Однако для читателя они тоже должны представлять определенный интерес как своеобразная стилизация, в данном случае под чистые «резы».

В одной из монографий я писал: «К данной публикации следует присоединить находки, где письменный характер изображений археологами никак не выявлялся, ибо для них, возможно, наличие насечек на металлических изделиях было как-то связано с характером обработки металла. Тем не менее, наличие каких-то несимметричных знаков на изделиях видно достаточно хорошо, так что сомневаться в наличии надписей не приходится. К первой из этих публикаций следует отнести статью A.A. Спицына о Ко-ишбеевском могильнике 1901 года, где опубликован рисунок медной подвески с насечками на внутреннем кольце (Спицын 1901, табл. IX, №7), рис. 31 а. К ней примыкает статья В.И. Сизова (того самого, которого Городцов привлек в качестве эксперта по русскому письму) 1902 г. о раскопках Гнездовско-го могильника (раскопки производил СИ. Сергеев). В частности, в процессе раскопок была найдена заготовка ножа 1Х-Хвв., на обеих сторонах которой имелись насечки (Сизов 1902 , с. 97), рис. 31 б. Наконец, A.A. Спицын в статье 1905 года упомянул височное кольцо XI-XII вв., на котором на трех лопастях имелся несимметричный орнамент (Спицын 1905, с. 138), рис. 31 в.» (Чудинов 2000-2, с. 18). Здесь продемонстрированы все три предмета.

Для чтения круговой надписи необходимо понять два момента: как она расположена, то есть, стоят ли руны «вверх головой» к периферии или к центру круга, а также от какой руны следует начинать чтение надписи. Вглядываясь в расположение рисок на медной подвеске, можно предположить, что руны верхней части надписи расположены «головой вверх», то есть к периферии, а руны нижней части - также «головой вверх», то есть к центру Следовательно, имеется два расположения, так что по бокам есть переход от одного расположения к другому. Направление чтения - по часовой стрелке; начало чтения, видимо, обозначено вертикальным штрихом вверху.