Техники детской терапии. Психодинамические стратегии

IV.Генетико-динамическое определение

Эммануэль был ребенком, который стремился перейти к эдипальной фазе развития, но конфликты на этом этапе стали для него серьезной проблемой. Он был довольно сильно напуган тем, что его фаллическое поведение (как сексуальное, так и агрессивное) было очень агрессивным по отношению к другим и что проявление этих свойственных данной фазе чувств может привести к ужасным последствиям. Распылители (пенисы) убивали пап, а желание спать с мамой (фантазии о спальне) ассоциировалось с жутковатыми ведьмами и скелетами. Он был напуган тем, что его побуждения были слишком разрушительны и сильны. Эммануэль был склонен к регрессу до различных форм анального функционирования, осуществляя которые, он чувствовал себя в большей безопасности. Например, вместе того чтобы выражать сексуальные и любовные чувства эдипальной фазы, он устанавливал со своей матерью отношения на основе борьбы и контроля (т. е. анальные).

Основываясь на истории болезни, психотерапевт выявил три главных фактора, являющихся причиной ощущений Эммануэля разрушительности его фаллических и эдипальных склонностей.

1. В течение анальной фазы развития Эммануэль боролся со своей матерью за независимость (история приучения к горшку). Последствием этого стал запас гнева, связанный с его сексуальными и агрессивными аффектами, который он нес дальше в своем развитии. Аффекты бешенства, негативизма и вызывающее поведение были следствием нерешенных проблем анальной фазы.

2. В добавление к этому его страхи перед властью были заметно усугублены расколом семьи и разводом родителей, выпавшим как раз на период его эдипальных лет. В своей фантазии он был «эдипальным победителем», который избавился от своего отца, что выражалось сном, где монстр убивал папу распылителем. Раскол произошел, когда Эммануэлю было 3,5 года. Отцы на этот момент в развитии ребенка обычно служат естественным замедлителем агрессивных/сексуальных фантазий маленьких мальчиков. Потеря такого замедлителя привела к закреплению у Эммануэля ощущения собственного всемогущества, связанного с реализацией обычной у маленьких мальчиков мечты об изгнании их отцов из семьи. Это событие способствовало страху перед собственной разрушительной силой. Отсутствие отца также привело к осложнению и без того проблематичных отношений между матерью и сыном, поскольку не было отца, чтобы послужить в качестве буфера этих первоначальных отношений. Эти два фактора стали проблемами, интернализованными Эммануэлем.

3. Третьим фактором и барьером для разрешения эдипальной фазы был внешний фактор, то есть чувства миссис Р. касательно мужских стремлений Эммануэля. Миссис Р. явно имела внутренние конфликты в своих собственных отношениях с мужчинами. Она чувствовала себя маленькой и неадекватной по сравнению с фаллической мощью своего мужа (и, вероятно, ранее — отца). Она безуспешно соперничала со своими братьями. Казалось, миссис Р. рассматривала активность своего сына (как борьбу за независимость, так и фаллические стремления) как разрушительную и унизительную для нее. Так, на основе ежедневно возникающих конфликтов, меры, принимаемые миссис Р. в отношении Эммануэля, осложнили выражение его эдипальных трудностей.