Психотерапия. Теория и практика

Однако в процессе проективной идентификации все-таки удает­ся частично «оправдать» собственную «плохость» «плохостью» Дру­гого. Переживаемые агрессивность и(или) сексуальное возбужде­ние начинают казаться «вторичными» по отношению к агрессии и (или) сексуальному возбуждению Другого, что защищает от чувств вины и стыда. Так, если собственная агрессивность считается необ­ходимой реакцией на агрессию со стороны Другого, представляясь единственной формой контроля этого Другого ради собственного выживания, то она уже не влечет за собой столь разрушительного чувства вины.

В модели экспрессивной терапии, разработанной О. Кернбергом, утверждается необходимость интерпретации проективной иденти­фикации, т. е. недвусмысленное дезавуирование метакоммуникатив­ного требования, заключенного в ней. На наш взгляд, интерпрета­ция как достаточно сильная терапевтическая интервенция приме­нима к проективной идентификации лишь на относительно «про­двинутом» этапе терапии. На начальных фазах процесса кажется уместной более щадящая тактика. При обсуждении особенностей психотерапевтического «ответа» на метакоммуникативное требо­вание контроля над неуправляемыми чувствами уже затрагивалась проблема соотношения «контейниирования» и интерпретации как тактик психотерапевтического взаимодействия с пациентом, для ко­торого проективная идентификация является идиосинкразическим защитным механизмом и способом коммуникации. Когда психоте­рапевту диктуется такое метакоммуникативное требование, как «Раздели со мной ответственность за мою "плохость", наиболее адекватным психотерапевтическим "ответом"», по мнению боль­шинства исследователей проективной идентификации, становится исследование реальных событий во взаимодействии.

X. Томэ и X. Кэхеле в развернутой форме описывают последова­тельность этапов этого исследования, обращая внимание на эмпа­тический контакт с пациентом, предшествующий интерпретации: «Поведение пациента навязывает взаимодействие, которое анали­тик не может понять до тех пор, пока он не даст этому происходить в течение некоторого времени. Эмпатический контакт с проециру­мыми компонентами Я, который подчеркивают многие авторы, основывается на бессознательном понимании текста этого взаимо­действия. С помощью аналитика, вовлеченного во взаимодействие и его интерпретаций пациент может осознать проецируемые на Другого компоненты своего собственного Я. Это признание свое­го Я предшествует реинтеграции отдельных компонентов. До тех пор, пока индивид отчуждается от компонентов своего Я, они не могут быть приняты и объединены» [16. - Т. 2. - С. 215].