Это было обусловлено, с одной стороны, взглядами на психологию толпы, в определенной степени связанными с концепцией G. Le Bon, согласно которой толпа персонифицирует отрицательные свойства и символизирует отсутствие рациональных действий под влиянием высвобождения примитивных и сильных эмоций. С другой стороны, это обосновывалось решающей ролью «перенесения», которое не проявляется в группе, либо боязнью перед последствиями многочисленных «перенесений» и «контрперенесений», а также сомнениями, связанными с возможностью подрыва авторитета психотерапевта и деструктивной атаки группы против личности. Приводились и аргументы о невозможности применения основных техник (например, свободной ассоциации, анализа снов и др.) и о слишком поверхностном характере психотерапии. Как уже говорилось, A. Adler после разрыва с ортодоксальным фрейдизмом первым начал проводить психотерапию в группе. На американской почве, где большее влияние имели неоаналитические направления, по его стопам пошли P. Wender и P. Schilder. Они проводили в амбулаторной и больничной практике 2—3 раза в неделю групповые занятия с пациентами, страдающими неврозами и психозами. P. Wender обосновал это следующим образом: «Групповая психотерапия опирается на положение, что использование некоторых гипотез и методов психоанализа в соединении с процессом интеллектуализации, примененных к группе в лечебных целях в условиях активного психотерапевтического контроля, приводит к выявлению определенных эмоциональных конфликтов и частичной реорганизации личности, — 18 —
|