В основе третьей классификации, предложенной В.Н. Дружининым, находится общий для "входа" и "выхода" психодиагностической ситуации признак - наличие социального контроля за поведением испытуемого [70, 71]. Автор опирается на четыре вида теоретических психодиагностических ситуаций, различаемых по логически возможным сочетаниям значений признака социального контроля на "входе" и "выходе" диагностической процедуры: добровольное участие обследуемого в эксперименте при свободном выборе им поведения, означающее отсутствие социального контроля, как на "входе", так и на "выходе" диагностической ситуации; добровольное участие при навязанном выборе (отсутствие социального контроля на "входе" и наличие его на "выходе"); принудительное участие при свободном выборе (наличие социального контроля на "входе" и его отсутствие на "выходе"); принудительное участие при навязанном выборе (наличие социального контроля в начальной и конечной точке диагностического процесса). В соответствии с этими видами выделяются четыре тина встречающихся на практике эмпирических психодиагностических ситуаций. 1. Консультация. Испытуемый, доверяя компетентности практического психолога, по собственной воле обращается к нему, принимая обязательство быть откровенным и активно участвовать в выработке решения, а консультант берет на себя ответственность оказания помощи испытуемому в решении его жизненных проблем. Варианты ситуации этого типа: а) консультация по проблемам семьи и брака (специфика определяется, с одной стороны, тем, что в ней принимают участие как клиент, так и группа муж и жена, жена, муж, дети и т.д., а с другой, окончательный выбор 114 остается за клиентом); б) психологическая профессиональная консультация школьников (основана на принципах добровольного участия испытуемого, его активности в выработке решения и ответственности за выбранный вариант, конфиденциальности психодиагностической информации); в) консультирование руководителей по проблемам стиля руководства и общения (диагностическая процедура включена в контекст деловой игры). Отбор. На практике встречается в виде профессионального отбора и психологического отбора в учебные заведения и т.п. Обследуемый самостоятельно принимает решение о поступлении в вуз, техникум, на курсы и т.п., а решение о дальнейшей его судьбе зависит от других лиц (членов приемной комиссии, комиссии профессионального отбора, сотрудника отдела кадров). — 83 —
|