|
ГлоВа 12. Многообразие интерпретаций 223 ли-интервьюеры все еще продолжают гоняться за призраками, охотятся за «истинным смыслом» переживаний своих собеседников. Психотерапевты все еще продолжают добывать «истинный смысл» в неосознаваемых глубинах душ своих пациентов. И те и другие считают, что истину отыскивают, а не создают. Концепция хранилища смысла, лежащая в основе вопроса об истинном смысле, поднимает вопрос о том, где хранятся эти смыслы, а также о том, кому принадлежит смысл высказывания. Вопрос о владельце смысла можно проиллюстрировать воображаемым диалогом. А: Ты на самом деле имел это в виду? Б: Нет, это не то, что я сказал. А: Ну да, ты сказал это, и именно это ты имел в виду! Б: Я знаю, что я хотел сказать, и я знаю, что не имел в виду того, что ты говоришь, что я имел в виду! А: Я тебя знаю, и я знаю, что ты действительно имел в виду! В этой перепалке обсуждаются сразу две вещи: истинный смысл высказывания, который обсуждается явно, и нечто более скрытое — вопрос о том, кто прав и кто вправе определять истинный смысл высказывания — тот, кто сказал первоначальную фразу, или его партнер, который ее интерпретирует. В подходе, основанном на взаимоотношениях, считается, что смысл разговора не принадлежит ни одному из них, но существует между ними, во взаимо-действии. Интерпретация разговора в этом подходе будет рассматривать диалог как борьбу за власть, состязание за право определять конечный смысл высказывания. Понимание исследовательского интервью как добычи полезных ископаемых ведет к вере в то, что мир дан нам в виде смыслов или чисел, которые должны быть познаны посредством научных исследований. Поиск самородков истинного смысла приводит скорее к омертвлению субъективного, а не к его разворачиванию, дифференциации и обогащению. В русле концепции, где интервьюер — это путешествующий рассказчик, пересказывающий истории, смысл этих историй создается в разговоре, во взаимодействии. Постмодернистский подход воздерживается от поиска застывших истинных смыслов и подчеркивает дескриптивные нюансы, различия и парадоксы. По мере того, как происходит движение от модернистского поиска единственно истинного и реального смысла к раскрытию смысла в отношениях, субстанциональная концепция смысла меняется на отношенческую. °гДа разные интерпретаторы конструируют разные смыслы историй, поведанных в интервью, — это не слабость, а сила метода интервью. Смысл и I li 224 Часть III. Семь этапов исследования с помошью интервью — 195 —
|