|
ной в 2.6, более высокая различающая сила определенного фактора в индивидуальном семантическом пространстве является следствием более высокой ценности, или валентности данного фактора для данного испытуемого. В измерении ценности факторов "моральность" и "динамизм" нами использовалась простейшая векторная, линейная модель предпочтений. Были введены два эмпирических индекса валентности координаты: 1/ связанный с направленностью социометрического выбора (упрощенно это сумма объектов, которые испытуемый выбрал при социометрии с одного полюса фактора, и объектов, которых он отверг с другого полюса), 2/ связанный с направленностью ценностных ориентации, проявившихся при ранжировании личностных качеств. Второй индекс рассчитывался коррелированием ранжировки слов, предложенной испытуемым, с их ранжировкой по величине индивидуальных фак-торых значений (по данному фактору). Ценной здесь оказывалась координата, на одном полюсе которой размещались слова с высокими ранговыми местами по субъективной шкале ценностей, а на противоположном — с низкими ранговыми местами. Выбор двух данных эмпирических критериев был произведен на том основании, что, если в одном случае /ранжирование качеств/ имеется повышенный риск получить информацию только о декларируемых ценностных установках, то в другом /социометрия/ проявляются более реальные критерии предпочтения. Действительно, результаты эксперимента показали, что эти два индекса в оценке координат коррелировали между собой незначительно, т.е. плохо конвергировали. По фактору "моральность" была получена значимая (на уровне р < 0,05) корреляция (0,52) между социометрической ценностью и различающей силой данного фактора для данного испытуемого, т.е., большей различающей силой координата "моральность" обладала именно у тех испытуемых, у которых их индивидуальный вектор предпочтения образовывал более острый угол с координатой "моральность". Для облегчения понимания эта закономерность схематически проиллюстрирована на рис. 24. рис. 24 Отметим, что показатель PC здесь измерялся по методике парной оценки сходства, что еще раз доказывает ее психодиагностическую ин- формативное:». Полученная связь позволяет считать, что индивидуальные особенности в субъективной информативности /различающей силе/ семантических признаков сопряжены с сугубо психологическим фактором — направленность ценностно-мотивационной ориентации субъекта. Диагностический смысл этой взаимосвязи состоит в том, что по конструкции индивидуального пространства значений можно с определенной долей уверенности делать вывод о содержании ценностно-мотивацион-ных ориентации данного индивида. — 99 —
|