Введение в экспериментальную психосемантику

Таким образом, опыт развития метода СД показал ограниченную ценность осгудовской теории значения. Ценность этой теории состоит в том, что она, действительно, объясняет неоспоримый ныне эмпириче­ский факт: наиболее существенными психологическими компонентами значения (и одновременно глобальными конституэнтами семантиче­ского пространства) являются по существу компоненты общей эмо­ционально-оценочной реакции субъекта на значащий стимул. Психо­логическая валидность факторов ЕРА обеспечивается удачной теорети­ческой интерпретируемостью их в терминах трехкомпонентной теории чувств В. Вундта: фактор Оценка соответствует координате "удоволь­ствие-неудовольствие", Сила—координате "напряжение-расслабление", Активность — координате "возбуждение-успокоение". Поведенчески оценка описывает направленность реакции по отношению к объекту (человек стремится пространственно к положительному для него объекту, стремится продлить положительное для него явление и, наобо­рот, избегает негативных объектов и явлений). Сила указывает на по­тенциальную энергию, заключенную в реакции, на статическое напряже­ние, с которым осуществляется реакция. Например, ощущения "тяже­сти", "твердости" идут яз проприоцепции — от мышечных усилий, с которыми осуществляется взаимодействие с объектом. Активность указывает на кинетическую энергию, заключенную в реакции, на ее ди­намичность, изменчивость во времени, которая требуется для взаимо­действия с быстро меняющимся в своих состояниях объектом.

Сама процедура СД может быть рассмотрена как вербальная мо­дель поведенческого реагирования на стимул. Осгуд квалифицирует СД как модификацию метода ассоциативных реакций: в данном случае спонтанные ответы испытуемых направляются по заданным руслам — предлагается выбирать между полюсами альтернативных реакций. Семантическое пространство в типичном случае получается по методи­ке СД с помощью факторного анализа, примененного к матрицам корреляций между шкалами, но не к матрицам корреляций (или рас­стояний) между шкалируемыми понятиями. При таком построении анализа понятно-, что факторы СД фактически объединяют пучки соче­таемых оценочных реакций, то есть реакций, имеющих тенденцию появ­ляться в ответ на одинаковые стимулы. Данный анализ приводит к вы­воду, что семантическое пространство, реконструируемое с помощью СД, следует психологически интерпретировать как пространство реак­ций. Отображение стимулов в этом пространстве в виде векторов определенной направленности и длины указывает наиболее общие качест­венные и количественные параметры субъективной реакции человека на данный стимул (понятие).