Введение в экспериментальную психосемантику

Автор считает своим долгом отметить определённый вклад в появление этой работы Е.Ю. Артемьевой, поддержавшей первые само­стоятельные шаги автора в области психосематики, своих соавторов и коллег по кафедре общей психологии - Б.М. Величковского, В.Ф. Пет­ренко, В.В. Столина, студентов — В.И. Похилько, Н.А. Романовой, О.Е. Игошиной, М-Е. Кошелюка, И.Е. Петровой, проделавших в своих курсовых и дипломных работах важные экспериментальные серии, программиста — Г.П. Бутенко. Остается выразить надежду на то, что настоящая работа поможет привлечь к психосемантике новые творче­ские силы.

Глава первая

СУБЪЕКТИВНЫЕ СИСТЕМЫ ЗНАЧЕНИЙ КАК ПРЕДМЕТ ПСИХОСЕМАНТИКИ

Психосемантика является новой областью и направлением в сов­ременной психологии. Она объединяет психологические исследования значения, понимаемого в психологии как важнейшая единица психиче­ского отражения у человека. Приступая к описанию специфических тео­ретических представлений и методологических схем, сформировавших­ся в экспериментальной психосемантике, отметим, что "значение" — междисциплинарный теоретический конструкт, и наряду с психологами его исследуют представители многих других гуманитарных наук. Пси­хологи исследуют значение иначе, чем логики, лингвисты, этнографы, специалисты в области искусственного интеллекта. Причем несколько по-разному исследуют значение внутри психологии и представители различных методологических школ. Задача настоящей главы,- во-первых, обосновать самостоятельный статус психологического иссле­дования значения (психосемантики), а, во-вторых, сопоставить бихе­виористский, когнитивистский и деятельностный подходы к значению в психологии. Сложность задачи такого сопоставления состоит в поиске единой системы понятий, в которую могут быть спроецированы посту­латы различных методологических школ, говорящих, как это известно, на разных языках. В данной главе такое сопоставление будет выпол­нено на языке модельного представления систем значений в виде "се­мантических пространств".[1])

1.1. Ограниченность логико-лингвистической концепции значения

Наукой, явно объявившей своим предметом значение, является семасиология, или лингвистическая семантика (Звегинцеи, 1957). От нее надо отличать логическую семантику (Карнап, 1959; Тондл, 1975). Но отличать не по онтологии, а скорее по методу. Ибо логик просто оперирует формальным (аксиоматико-дедуктивным) метаязы­ком, а семасиолог — естественным. Предмет и в том, и в другом случае один и тот же - правила семантически эквивалентной трансформации заданного сегмента текста.