|
Жена Кандинского E.К.Кандинская писала в предисловии к книге «К вопросу о невменяемости» о том, как «терпеливо и упорно он добивался истины и как настойчиво он держался своих убеждений, хотя бы при этом и встречал иногда, по-видимому, непреодолимые препятствия Он неоднократно повторял в таких случаях «Magna est ventas et prae alebit» (великое истинно и имеет перевес). В следующем разделе мы дадим характеристику Кандинского как судебного психиатра-эксперта, остановимся на принципах, которые он положил в основу своих судебно психиатрических заключений, и на том, что даны эти заключения для оценки его как клинициста-психиатра. Материалом для анализа в указанном плане деятельности Кандинского являются его восемь подробных судебно-психиатрических экспертных заключений по правонарушениям. Эти судебно-психиатрические заключения содержат истории болезни, которые подвергаются клиническому анализу и судебно-психиатрической оценке. По этим заключениям можно с большей степенью достоверности судить о клинических судебно-психиатрических взглядах Кандинского, о богатстве и совершенстве его клинического опыта и судебно-психиатрической компетентности. Из восьми заключений 3 относятся к совершившим преступления психопатам, 1 — к олигофрену, 3 — к лицам с разной степени органическим слабоумием (сифилитическим, эпилептическим, алкогольным) и 1 — к больному алкоголизмом с выраженной алкогольной деградацией, которого Кандинский признал симулянтом. Касаясь приведенных в этих медицинских заключениях историях болезни и их анализа, данного Кандинским, можно указать на следующее: 1) обращает на себя внимание клинический реализм историй болезни, их полный и всесторонний характер, наличие в них сводного анализа с обязательным включением объективных данных: 2) во всех историях болезни подробно излагаются данные соматических исследований испытуемых; 3) кроме психопатологического анализа, в них, как правило, дается тонкая психологическая характеристика личности испытуемого, указывается на ту или иную психологическую мотивировку его поведения; 4) все судебно-психиатрические заключения Кандинского отражают его принципиальные установки в понимании психической патологии, общих и частных закономерностей, лежащих в ее основе, его теоретические взгляды в области психиатрии и судебной психиатрии. Важно отметить, что Кандинский, как мы уже указывали, один из первых среди отечественных психиатров стал твердо придерживаться нозологического принципа подразделения психических расстройств. Ему принадлежат большие заслуги в разработке и внедрении этого принципа в отечественную психиатрию. Он понимал также, что психические расстройства проявляются не только в клинических формах, текущих по типу процесса, но могут выражаться в преходящих психопатологических состояниях в виде реакций и в стационарных врожденных аномалиях психики, таких, как психопатии и олигофрении. Различал он также психотические и непсихотические формы расстройств психической деятельности. — 139 —
|