|
Кандинский, несомненно, являлся одним из основоположников клинико-нозологического направления в психиатрии. Он был автором первой отечественной классификации психических расстройств, в которой клинико-нозологический принцип получил определенное отражение. Кандинский впервые в истории психиатрии выделил под названием идеофрении самостоятельное психическое заболевание, почти идентичное современной шизофрении, и дал непревзойденное описание психопатологии его бредовой формы. Являясь клиницистом широкого профиля, Кандинский в своих клинических концепциях ряда важнейших психических заболеваний (идеофрении, эпилепсии, психопатии и др.) во многом опережал свое время. Как психиатра его характеризовали клинический реализм и способность сочетать глубокие и тонкие психопатологические описания с физиологическим анализом. |
||
|
Глава одиннадцатая. РОЛЬ В. X. КАНДИНСКОГО В РАЗВИТИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СУДЕБНОЙ ПСИХИАТРИИ |
Жизнь и творчество В.Х.Кандинского |
|
|
Посмертное издание книги В. X. Кандинского «К вопросу о невменяемости» и ее значение для развития отечественной судебной психиатрии. Обсуждение в петербургских обществах психиатров и юристов в 1883 г. проекта статьи Уложение о наказаниях 36 о вменяемости. «Особое мнение» В. X. Кандинского по этому вопросу. Обоснование В. X. Кандинским необходимости включения в статью 36 психологического критерия вменения. Философские и психологические комментарии В. X. Кандинского по этому вопросу. Его важнейшие психиатрические экспертизы. Общая характеристика В. X. Кандинского как судебного психиатра. Судебно-психиатрические воззрения В. X. Кандинского представляют большой интерес. Они до сих пор являются одним из руководящих принципов судебно-психиатрической экспертной практики. Исследования Кандинского по вопросам судебной психиатрии получили широкое освещение в советской литературе. Здесь прежде всего следует указать на данную А. В. Снежневским в биографическом очерке о Кандинском подробную характеристику его судебно-психиатрических взглядов, а также на работы Д. Р. Лунца и Ц. М. Фейнберг, в которых дан углубленный анализ высказываний В. X. Кандинского по проблеме вменяемости. Все же судебно-психиатрические работы ученого заслуживают дополнительного анализа. При характеристике судебно-психиатрических концепций В. X. Кандинского необходимо иметь в виду ряд особенностей их возникновения и развития. Кроме того, анализ судебно-психиатрических воззрений В. X. Кандинского в их динамике хорошо рисуют его облик как ученого и общественного деятеля, раскрывает ряд черт характера и личности. Несомненный интерес представляет и эволюция отношения психиатров к судебно-психиатрическим взглядам Кандинского — от выраженной оппозиции к ним большинства, преимущественно петербургских психиатров, до всеобщего признания их и включения в золотой фонд науки и практики. — 129 —
|