Поощрение и понимание, как наилучшая позиция, позволяют уменьшить вероятность таких рассказов, которые иногда индуцируются холодным равнодушием или агрессивно-критическим отношением психолога к сочинениям испытуемого. Можно пожертвовать данными, полученными из такого рода реакций, для более общих целей: стандартизация позиции в целом не стимулирует творческий процесс. ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТА 1-й сеанс Испытуемый усаживается в удобное кресло или ложится на диван, предпочтительно (за исключением детей и психических пациентов) спиной к психологу, и ему медленно читается инструкция в одной из следующих двух форм: Форма А. (Подходит для юношей и взрослых средней интеллектуальности и опытности.) «Это тест на воображение, одну из форм интеллекта. Я намерен показать вам несколько картин, по одной, а ваша задача — придумать рассказ, насколько возможно драматический. Расскажите: 1) что привело к событиям, изображенным на картине; 2) что происходит в воображаемый момент; 3) какой последует результат. Высказывайте ваши мысли так, как они возникают в вашем сознании. Понимаете ли вы задачу? Поскольку вы располагаете 50 минутами на 10 картин, вы можете посвятить каждому рассказу около 5 минут. Вот первая картина». Форма В. (Подходит для детей и взрослых, малообразованных и для психотиков.) «Это тест на придумывание рассказов. У меня несколько картин, которые я хочу показать вам, и я хочу, чтобы к каждой картине вы придумали рассказ. Расскажите, что случилось раньше и что происходит сейчас. Расскажите, что думают и чувствуют люди и чем это кончится. Вы можете придумать любой рассказ, какой пожелаете. Вам ясно? Итак, первая картина. У вас 5 минут, чтобы придумать рассказ, подумайте, как лучше это сделать». Точный текст этих инструкций может быть изменен в соответствии с возрастом, развитостью личности и обстоятельствами испытуемого. Но лучше в самом начале не говорить: «Это тест на свободную ассоциацию», поскольку инструкция такого рода возбуждает подозрение у испытуемого, что психолог намерен интерпретировать содержание свободных ассоциаций (как в психоанализе). Такое подозрение может серьезно воспрепятствовать спонтанности его мысли. После окончания первого рассказа следует поправить испытуемого (если для этого есть какие-либо основания), и затем напомнить об инструкциях (если он не следовал им полностью). Например, психолог может сказать: «Это действительно интересный рассказ, но вы забыли сказать, как мальчик вел себя, когда мать упрекала его, и рассказ повис в воздухе. Здесь нет настоящего конца. На этот рассказ вы потратили три с половиной минуты. Следующие могут быть несколько длиннее. Посмотрим, как вы справитесь со следующей картиной». — 85 —
|