Законы природы и "справедливое общество"

Ущерб от этого исчерпывался задержками для тех, кто должен был в своих машинах ждать проезда “хозяев”. Сегодня в России демократия, но нечто похожее восстановилось. В Америке это невозможно – ох­ра­на долж­на искать другие спо­со­бы обеспечить безопасность прези­ден­­та. Но даже в таких элементарных вопросах, как обеспечение безо­пас­­ности ез­ды на машине при том не правительства, а обыкновенных людей, в капи­та­ли­сти­ческом об­­ще­стве малые нонсенсы в государственном регули­ро­вании, обязатель­ном в самом открытом обществе, могут привести к пос­лед­­ствиям большим, чем ожидание проезда руководящего лица.

Например. В Америке, как и везде, полиция штрафует водителей за нарушение правил дорожного движения. Это правильно, абсолютно необходимо, очень полезно. Суммы штрафов устанавливает государство. Расходы по контролю за движением несёт государство за счёт налого­пла­тельщиков. Однако полиция сообщает частным страховым компа­ни­ям о штрафах. В результате они повышают тем, кому предупреждение снизило вероятность будущей аварии, плату за страховку так, что, вы­плаченные в их частный доход суммы, намного превышают сумму штра­фа в пользу государства. Оштрафовали на 70 долларов, а плата за стра­ховку возрастает на 100-200 долларов на протяжении нескольких лет.

Эта ничтожная причина может стать одним из источников, подры­вающих основы капиталистического открытого общества. Например, важ­­нейшая составляющая открытого общества есть свобода печати. Но конкретно журналисты есть одни из самых зависимых членов общества. Они умеют только писать. Если их не публикуют, то у них не только нет дохода для жизни, но они перестают быть членами общества. Не все из них, потеряв работу, способны хотя бы подметать улицы.

Свобода слова и печати в открытом обществе есть результат того, что “несвободы” разных журналистов могут быть самыми разными.

Нонсенс с дополнительной выплатой штрафов в карман частных ком­­паний оче­виден. Свободная пресса способна его устранить. Но гаран­тиро­ван­ный источник прибыли, который государство, его полиция даёт стра­хо­вым компаниям, не единственный. Он и подоб­ные источники (соз­данные учас­тием государства), в частности, дают сред­ства для возник­но­ве­ния рынка оплаченных журналистов и их изда­телей, который дефор­ми­рует свободу печати. Возникают фир­мы, которые за определённую плату гарантируют публикацию любых статей в любых органах печати. В Америке сегодня такие фирмы – "Паблик рилейшзн" – контролируют около 35% публикаций и охватывают 150 тысяч журналистов.