Завершая вышеизложенное, мы вынуждены признать: наше восхищение — это всегда наше пристрастие к чему-либо, или: восторгаясь, мы сами крадем у себя весь мир, меняя его в этот момент на его часть. 25 сентября 1998 года Санкт-Петербург ИНТУИЦИЯ. ЧТО ЭТО ТАКОЕ? ВОЗМОЖНО ЛИ ЕЕ РАЗВИТИЕ И СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ? По словарю С.И.Ожегова, интуиция — это чутье, тонкое понимание, проникновение в самую суть чего-нибудь; непосредственное постижение истины без предварительного логического рассуждения. Данное определение несет в себе конкретно только некий намек на что-то весьма и весьма смутное. Или: явление интуиции, по Ожегову, — это некое ЧУДО, позволяющее знать суть чего-либо конкретного. Впрочем, наш ученый избежал описания самого проявления интуиции, которое являет себя в мир только через восприятие будущего состояния чего-либо. Кто-то может сравнить понятия ИНТУИЦИИ и ОТКРЫТИЯ, намекая, что они по своему содержанию тождественны. Но мы, сравнивая эти слова, укажем, что открытие сообщает нам о причине чего-то, существующего в настоящем, тогда как интуиция — это информация о будущем состоянии чего-либо. Это так потому, что в противном случае мы так и не узнаем что-либо о самом факте интуитивного прозрения, которое в таком случае будет отлучено от нас попросту своим отсутствием. Попробуем в свою очередь предложить нечто более существенное, а, значит, менее описательное. Скажем, интуиция — это ощущение причины через восприятие ее грядущего следствия. Кстати, восприятие — это узнавание чего-либо. Или: без конкретной мысли нет и самого явления интуиции. Например, без осознания понятия опасности невозможно принять решение об отказе от запланированного полета на самолете, который впоследствии попадет в катастрофу. Выражаясь иначе, невозможно осознавать явление интуиции только через ощущение, которое без его же восприятия так и останется невостребованным или нерожденным. Прежде чем продолжать начатое, рассмотрим категорию материалистического мировоззрения, которая может послужить своего рода базой для дальнейшего исследования. Так, представляется, что существо материалистического мировоззрения выражается через ориентацию на восприятие следствий. Поэтому чувствование — это восприятие следствия. Но восприятию предшествует ощущение. Ведь даже восприятие мысли идет также через ощущение. То есть сначала осязаем что-то, затем с помощью памяти, хранящей образы осязания с соответствующими им понятиями, производим узнавание (восприятие) того, что пришло через осязание. Таков механизм причинно-следственных связей. — 81 —
|