2Там же. С. 112. 3Там же. С. 87. " Там же. С. 100. 5Там же. С. 104. 6Там же. 266 Но вызванные к жизни могучим порывом революционной активности масс, «манифесты», «указы» и другие произведения пугачевцев, выражали настроения и требования самого народа. Значительное число сохранившихся экземпляров некоторых из этих документов говорит об их распространенности и популярности. Полная пламенного воодушевления публицистика крестьянской войны оказала благотворное воздействие на народное сознание и передовую общественную мысль. Показателен пример А. Н. Радищева. Он имел возможность как современник следить за «указами» и «манифестами» восставших крестьян. Его переход на позиции идеолога русской революции произошел под несомненным влиянием освободительных движений его времени, включая пугачевское восстание. Радищев не разделял монархических и некоторых других представлений пугачевцев; не вызывала его сочувствия и массовая кровавая расправа восставших с дворянами. Но ставка пугачевцев на развертывание активности масс, их стремление «учинить во всей России вольность» были близки ему; получила у него развитие и прозвучавшая в пугачевской публицистике революционно интерпретируемая идея сына отечества. Идеи Радищева, в свою очередь, находили живой отклик в народе, были известны и среди крепостных интеллигентов, его сочинения переписывались. «Путешествие из Петербурга в Москву», отмечал Пушкин, можно увидеть и «в мешке брадатого разносчика»7. Рукописные копии этого произведения доходили до Урала. В архивах сохранились и другие, менее известные материалы, представляющие интерес для истории народного свободомыслия XVIII в. Идея естественного равенства отстаивалась в рукописных сочинениях русских авторов. Ее обоснованию специально посвящено «Слово о равенстве людей», включенное в рукописный «Сборник слов», относящийся к XVIII в. Автор этого произведения не назван, но по своему духу оно близко к «Речи о человеке, украшенном заслугами», тоже входящей в этот сборник. «Речь» написана учителем Матвеем Байцуровым. Оба сочинения проникнуты уважением к простолюдинам и имеют вид проповеди, поучения; судя по всему, их авторы вышли из демократически-разночинной среды. Байцуров с презрением относится к тем, кто считает себя принадлежащими к высшей, избранной породе, призванной господствовать над массами. «Мечтательное о себе предрассуждение, — пишет он, — полагающее других на низшем месте, а себя по ласкательным стезям самолюбия возносящее до известной некоторой степени, не включается в сии рассуждения. Известно благоразумным, что такие люди подобны тому, который стоя на высоком холме, воображает себе, что все в раздолинах, идущие мимо его малы; когда в самое то время, сим последним он сам кажется мал на высоте своей»». Место человека в истории опреде- — 261 —
|