|
Внимание к отдельным масонским идеям и принципам у представителей дворянского этапа революционного движения в России сохраняется и в дальнейшем. Нравственные идеалы масонства привлекали многих будущих декабристов, входивших в состав масонских лож (II. И. Пестель, Г. С. Батеньков, Д. И. Завалишин, Н. И. Тургенев, М. Ф. Орлов, Ф. Н. Глинка и др.). Однако в трактовке декабристов основные положения масонской этики обрели качественно иной характер и стали одним из этапов развития новой, революционной нравственности, внутренней готовности к самопожертвованию в борьбе за революционные идеалы. Понятно, что такое развитие декларируемых масонством идей находилось в резком противоречии с социальной позицией масонства в целом, а тем более с основами масонской идеологии. Масонство как социально-обусловленный феномен своей эпохи опосредованно отразило процессы развития русского общества в XVIII в. Идеология русского масонства явилась своеобразной защитной реакцией консервативных сил на успехи распространения в России антифеодальной идеологии Просвещения. ГЛАВА IШЛЯ М. М. ЩЕРБАТОВ — ИДЕОЛОГ РОССИЙСКОГО ДВОРЯНСТВА Наиболее видным идеологом дворянства в России второй половины XVIII в. был Михаил Михайлович Щербатов (1733— 1790). Потомок старинного княжеского рода, он получил блестящее образование, позволившее ему с полным знанием дела следить за новейшими идеями века. Он далеко не все принимал в этих идеях, но, развивая свои воззрения, непременно использовал их, хотя бы для того, чтобы от них оттолкнуться. В его трудах происходила любопытная трансформация просветительских концепций, которые под его пером превращались в доказательство необходимости сохранения сословно-иерар-хического общественного строя. Щербатов был общественным деятелем, незаурядным социальным философом, одним из наиболее видных русских историков. При жизни Щербатова увидели свет его труды по истории. С 1770 по 1791 г. выходили тома «Истории Российской от древнейших времен», основного его исторического сочинения. Истории Щербатов уделял много внимания, но с еще более пристальным интересом он относился к современной ему действительности. Он был одним из наиболее деятельных членов Комиссии по уложению, где разработал проект о третьем сословии, подал предложения, касающиеся положения всех сословий Российской империи, совершенствования законодательства, коммерции, земледелия. Без его отклика не оставалось ни одно крупное событие, происходившее в стране. — 169 —
|