|
1 цированное в ІІ7 или в , и м, Q. Но откуда этот корень М? Уже в древности среди арабских языковедов были две школы, различно объясняющих этимологию слова ЬиСеМ. Одна из них утверждала, что ЬиСеМ, первоначально ВиСеМ, происходит от трехбуквенного корня ВСМ, а другая — производила слово тоже от трехбуквенного корня СМЬ. И тот и другой корень, как вообще корни трех литерные,—глагольный, и значит, обе школы признавали слово шем за отглагольное существительное, т. е. за действие, рассматриваемое независимо от действующего. И нужно признать, черты сродства между словом, нас занимающим, и теми глагольными корнями указывались не неосновательно. Вслед арабским ученым пошли и европейские. Но, как и в арабской науке, при всей убедительности аргументов в пользу как того, так и другого изъяснения этимологии шем, самая двойственность, самая равноубедительность двух изъяснений делала их бездейственными, и некоторые исследователи отказывались объяснить странную этимологию, которая темна именно оттого, что имеет два объяснения, оба достаточно прозрачные. Но в последнее время эта проблема шем решилась весьма просто—и по-колумбовски. Таким колумбовским яйцом оказалось в данном случае признание, что семитские корни могут быть не только трехлитерными, но и двухлитерными. Фабр д'О л и в е 25 утверждал это в первой половине XIX века, но голос его был одиноким. Когда же Кауч и Циммерн26 признали эту возможность, то открылось широкое поле к примирению враждующих школ,—что сделали Редслаб и Бемер27. Они переворачивают все предыдущие построения на голову. Если несомненна родственность слову шем корней ВСМ и ?? ? Ь, то, очевидно, все три слова должны быть сведены к единству. Но, согласно аксиоме современного языкознания, слово не может происходить от двух корней сразу; и слово шем не может корениться в двух глаголах зараз,—и, следовательно, это они оба коренятся в ш е м. Есть основной ствол, ответвлениями которого служат трех-литерные корни в с м и ш м ь; стволом этим должно признать по новейшим языковедам гипотетический двухбуквенный глагольный корень uC7 ^ ? с означением «извне быть приметным». Отсюда — в с м в двух (переходном и непере- Ш ходном) значениях, отсюда и МБ с значением непереходным. На основании сказанного может быть построена нижеследующая генеалогия корней: 1 DtЈ7 —извне быть приметным ?ЕЛ ВСМ со значением двояким: — 240 —
|