— Да, и тут выразительно самое словоупотребление: в церковном языке слов, сложенных со «свет»152*, вроде: светлоносец, светлообразный, световержение, све-тодавец, светодержец, светодетель, светоначальный, свето-явление и проч. и проч., имеется по крайней мере с сотню, не говоря о бесчисленных случаях пользования словом «с в е т» и других производных. Давно замечено, что в литературном произведении внутренно господствует тот или другой образ, то или другое слово; что произведение написано бывает ради какого-то слова и образа или какой-то группы слов и образов, в которых надо видеть зародыш самого произведения... — И такое место слова-зародыша в церковных произведениях, особенно в богослужебных, конечно, принадлежит свету. В этой преобладающей световой тональности богослужебных творений нечего сомневаться. Но мне хотелось бы услышать более определенно и по возможности сжато выраженное метафизическое учение. — Уплотненнее Апостола не скажешь. — А именно? — «??? ??? ?? ???????????? ??? ????? — Все бо являемое свет есть» (??. 5, 13)153 . То есть все, что является, или, иначе говоря, содержание всякого опыта, значит, всякое 1 бытие, есть свет. А что не свет, то не является, значит, и не есть реальность. Тьма бесплодна, и потому «дела тьмы» называются у Апостола «неплодными» — «???? ?????? ???? ???????? ??? ???????» (??. 5, 11). Это — тьма кромешная, кроме 154*, т. е. вне Бога, расположенная. Но в Боге — все бытие, вся полнота реальности, а простирающееся вне Бога — это адская тьма, есть ничто, небытие. Да кстати, ад, или аид (????, ?????), даже этимологически значит без-вид, ?-?????, то, что лишено вида, что существенно невидимо, тьма. Реальность — это вид, идея, лик, а ирреальность — без-вид, ад, тьма 155* Все сущее имеет и энергию действования, каковою и самосвидетельствуется его реальность; а что не способно действовать, то и не реально — как сказано святыми отцами: «только небытие не имеет энергии» 156*. У тьмы-то, по Апостолу, дела бесплодны, не приносят плода, следовательно, тьма лишена энергии. Это — в собственном смысле слова — ничто, смерть; вос-сияющий же в ней свет создает здесь или пробуждает от смерти «чадо света» 157*, и оно приносит плод — «во всякой благостыне, и правде, и истине, искушающе, что есть благоугодно Богови» (Еф. 5, 9; 10). Итак, плод дел света есть искушение, или исследование (????????????), воли Божией, т. е. онтологической нормы сущего. Это есть изобличение всего, т. е. познание несоответствия дольнего мира его духовному устою — его идее, его Божественному лику,— и изобличение это делается светом (Еф. 5, 13). — 378 —
|