Следовательно, мысль Апостола в разбираемых словах Послания к Филиппийцам не в том состоит, что 9 См. [4]4*. 10 Замечательно, что «???» стоит без члена, и, следовательно, все речение «?? ????? ??? ???*5* равносильно «быть божественным» или даже просто «обожение», «божественность». 1 Господь, не захотев похитить божественности, проявил этим свое смирение, а в том, что Христос не домогался духовным подвигом взойти на ступень обожения, как это должны делать люди,— т. е., другими словами, был в своем отношении к миру божественному не как люди. Иначе говоря, речение «??? ???????? ??????? ?? ????? ??? ???»1* есть отрицательное выражение мысли, высказанной ранее: «?? ????? ???? ???????***. «Быть» или «пребывать во образе Божием» — это и значит не нуждаться в бого-равенстве чрез ????????— к каковому должны стремиться люди; или, еще, это равняется «быть Богом». И напротив, стремиться к бого-равенству через ???????? — это значит: «не быть во образе Божием», т. е. быть тварию. Таким образом, слова Апостола в целом получают истолкование: ???, т. е. Христос Иисус. ?? ????? ???? ??????? — пребывая, т. е. поелику, так как, ибо пребывал в сущности Божественной (и, следовательно, не нуждался в возвышении, не нуждался в том, чтобы взять Себе, усвоить Себе сущность Божественную). ??? ???????? ??????? ?? ????? ??? ??? — то не видел в этом Своем равенстве Богу экстатического акта, или, другими словами, в равенстве Своем Богу не усматривал для Себя того возвышения над Своею природою, которое мечтают получить чрез экстаз мистики (ибо,— можно повторить мысль предыдущего предложения,— ибо не для чего было Христу добиваться экстатически того, что было Его неотъемлемым свойством онтологически,— а именно пребывать в сущности Божественной). ???? ?????? ???????? — но Себя умалил, или: но, совершенно наоборот, т. е. вопреки тому, что обычно бывает в экстазе, где человек хочет подняться над своею природою, Христос Себя умалил. Чем же? — ?????? ?????? ????? — взяв зрак раба, т. е. тем, что взял на Себя существо рабье в отношении к Его собственной Божественной природе,— тем, что восприял естество тварное. (Взял — значит не перестал пребывать, ????????,— ?? ????? ????, не оставил, да и не мог оставить, сущности Божественной. Умаление, ???????, в том и состояло, 1 что Господь взял еще зрак рабий, а не в укорочении или ослаблении зрака Божественного.) ?? ????????? ???????? ????????? — так что стал подобен человекам (в прямой противоположности экстатическому преображению ума, ибо там если бы кто, будучи человеком, захотел отдаться экстазу, то он искал бы равенства Богу и полагал бы в сердце своем: «Будете как боги». В данном же случае Христос, будучи Богом, через ??????? стал подобен человекам). — 107 —
|