5.4. ТЕХНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИОННОГО АНАЛИЗА ЭКОНОМИКИ 1996-1998 гг., передана в ЦЭЭ ИЭ РАН 25.3.1998 г., уточнена. В журнале «Вопросы экономики» №5 за 1996 год было обращение Центра эволюционной экономики (ЦЭЭ) к желающим исследовать проблемы эволюционной экономики. Из него я осознал размах эволюционного движения экономистов в мире. Оно понудило меня уточнить мои исследования оснований и основ экономической науки. Первая версия моего понимания проблемы эволюционной экономики была сформулирована быстро, но не принята ЦЭЭ в виду загрузки подготовкой второго симпозиума. Далее я ждал материалов второго симпозиума, а заодно размышлял над этой проблемой, продолжал поиск идей по данному вопросу. Всю жизнь профессионала политэкономии я занимался ее методологией, прежде всего логикой и диалектикой (теорией развития как основания постижения экономики). При этом я игнорировал эволюционный подход. Теперь я осознал, что эволюционный подход оказывается всего лишь версией теории развития. В интересах науки рациональнее вести речь об универсальной теории развития и технологии эволюционного анализа, синтезируя позитивное всех наук о развитии, в том числе синергетики. И это должно быть делом представителей всех наук, в том числе и экономистов. Накопленные мной результаты поиска позволяют легко и просто сделать нормой технологию эволюционного анализа. Эта технология использована мной практически при разработке общей теории техники, депонированной в ИНИОН в 1987 году под названием «Материальные производительные силы общества», а затем издана книгой. Она использована также при разработке «Фундаментальной экономики», которая фактически является «Эволюционной фундаментальной экономикой» и др. работ. РАН, в том числе и ИЭ РАН, не могут быть экспертами по существу поставленных здесь вопросов. Только усвоение представителями РАН достижений прошлых мыслителей по данному вопросу, а также осмысление давно поставленных последними проблем качественного роста науки позволит сотрудникам РАН выполнить свою миссию в спасении науки как главного фактора общественного прогресса. *** Обилие литературы по эволюционизму не позволяет ее проработать. Несомненна гипотетичность нижеследующих положений и необходимость их корректировки по мере освоения литературы и уяснения проблем научной идеологии. Тем не менее, уже можно дать общую оценку эволюционизму и показать направления разработки технологии эволюционного анализа (ТЭА) вообще, в том числе экономики. — 425 —
|