Философия как история философии

Страница: 1 ... 200201202203204205206207208209210 ... 296

Главным основоположением философии Фихте яв­ляется понятие абсолютного Я. Такого понятия нет в кантовской философии. Фихте, по-видимому, полагал,

3 Фихте И. Г. Соч. Т. 1. С. 454. Известный французски^; философ середины прошлого века Э. Бутру (Boutroux) справед*/ ливо замечает по поводу фихтевского отрицания «вещей в себе»|, «Нельзя считать простым развитием кантианской критики фи­лософию, которая предлагает полностью элиминировать вещь ft себе, т. е. высшие и окончательные пределы, которыми Кант предложил ограничить человеческий разум» (предисловие к кни­ге; Xavier Leon. La philosophie de Fichte. Paris, 1902. p. XV).

1 Фихте И. Г. Соч. Т. 1. С. 599.


«Наукоучение» Фихте


313


что это понятие по существу совпадает с тем, что Кант называл трансцендентальной апперцепцией, единст­вом, тождеством сознания человеческого индивидуума. Но абсолютное Я в системе Фихте — не человеческое сознание; оно — нечто сверхчеловеческое, к которому должно быть устремлено индивидуальное, эмпиричес­кое сознание.

Понятие абсолютного Я образуется, согласно Фихте, благодаря присущей человеку интеллектуальной интуи­ции, интеллектуальному созерцанию, свободному от ка­ких бы то ни было элементов чувственности. Но Кант, как известно, самым решительным образом отрицал саму возможность интеллектуальной интуиции, т. е. способ­ности рассудка (или разума) постигать что-либо непосред­ственно, не основываясь на чувственных данных. Имен­но в этом пункте Кант принципиально расходился с ра­ционалистами XVII-XVIII вв.

Не следует думать, что Фихте не осознавал своих расхождений с кантовскои философией. Иное дело, что «исправляя» Канта, он был убежден в том, что выявля­ет тем самым истинный смысл его учения. В уже цити­ровавшемся выше «Введении» Фихте говорит о Канте: «Этому великому человеку совершенно не удалось его предприятие: в корне преобразовать образ мыслей его века о философии и вместе с нею о всех науках»5.

Фихте утверждал, что все имеющиеся интерпретации философии Канта приписывают ему чуждые его филосо­фии воззрения, в том числе такие воззрения, которые он стремится опровергнуть. Кант, настаивал Фихте, все еще остается закрытой книгой. В письме к Шеллингу от 20.09.1799 г. Фихте многозначительно подчеркивает: «Я, конечно, полностью убежден в том, что философия Канта, если ее должно будет принимать не так, как принимаем ее мы, представляет собой полнейшую бессмыс-

5 Фихте И. Г. Соч. Т. I. С. 445.


314 _______Немецкая классическая философия

— 205 —
Страница: 1 ... 200201202203204205206207208209210 ... 296