|
Стоит отметить, что в последующие годы «чиста > этих психолого-ботанических экспериментов :.е же продолжала вызывать ряд нареканий. Однако .лустя примерно два десятилетия результаты были с произведены в независимом исследовании, вы--длненном на неизмеримо более высоком уровне методического, электрофизиологического, технического и математического обеспечения, который был практически недостижим в середине 1970-х годов. Некоторые новшества были введены и в процедуру эксперимента. Стоящие на расстоянии 40 сантиметров друг от друга два растения размещались в заземленной, экранированной металлом небольшой камере. Человек-индуктор располагался в другой комнате, на расстоянии не менее 4 метров от растений. Индуктора не вводили в гипнотическое состояние — он просто концентрировал внимание и эмоции попеременно то на одном, то на другом растении, стремясь мысленно затормозить электрическую активность того или иного из них. Обработка результатов, полученных в ходе серии опытов, показала, что действительно снижается уровень электрической активности именно того растения, на котором сосредотачивал внимание индуктор в процессе мысленного воздействия на него. Но вернемся к теоретическим построениям В. Н. Пушкина, основанным на результатах его исследований по переменному дистантному воздействию человека на одно из двух растений, столь блестяще воспроизведенных примерно двадцать лет спустя. Прекрасно понимая исключительную сложность вопроса о природе материального носителя образа, ученый не настаивает на его немедленном решении и лишь делает те или иные предположения. «Быть может, — замечает он, — в данном случае опять-таки имеется взаимодействие образа как голографи-ческой волны с объектом как выражением устойчивой волновой структуры». Вениамин Ноевич обращает внимание на такую реальность, как форма, благодаря которой кусок вещества становится объектом. До сих пор понятие «форма» рассматривалось как одна из философских категорий, но оно, считает Пушкин, может быть в физическом смысле раскрыто «как волновая (полевая) структура, контуры которой совпадают с пространственными особенностями того или иного объекта». Он выдвигает гипотезу о формообразующей функции мозга, который порождает полевые, волновые структуры, соответствующие формам окружающих человека объектов. «Образы восприятия, — продолжает развивать свою мысль Пушкин, — с точки зрения их материального существования, выступают как реальности, подобные стоячим волнам, как некоторые полевые структуры, как формы в чистом виде, лишенные вещества. В процессе отражения предметов окружающего мира эти материальные и в то же время информа- — 84 —
|